有网友碰到这样的问题“收号并且进行所谓打协议球这种事情有没有实际发生过？”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
这类行为确实存在现实案例，尤其在网络黑灰产中较为普遍。
1.现实存在性验证
2020年浙江警方破获的特大游戏账号盗窃案中，犯罪团伙通过钓鱼网站非法获取3.8万个游戏账号，转卖获利超200万元。2021年某直播平台曝出签约主播使用购买的实名账号规避平台审查，利用虚假合同虚构打赏流水，套取平台分成。
2.运作模式解析
所谓「协议球」通常包含两种形式：一是利用真实账号包装虚假交易流水，例如在支付平台通过反复转账虚构资金流水；二是通过代签合约制造合规假象，某些刷量工作室会要求客户签订所谓的「网络推广服务协议」，把非法刷量伪装成合法营销。
3.法律风险清单
根据《网络安全法》44条，买卖公民个人信息账号可处3年以下有期徒刑；平台经济领域《反不正当竞争法》修订后，对虚构交易量行为最高可罚款300万元。2023年广州互联网判决的典型案例显示，通过收购账号进行虚假营销的商家需承担三倍赔偿。
建议用户使用二次验证强化账号防护，对涉及电子合同签署的场景注意查验签约主体真实性。多数互联网平台已建立异常协议风控模型，利用大数据监测非正常签约频次与资金流向，2022年某电商平台通过该机制拦截异常合同1.7万份。