微智科技网
您的当前位置:首页数字资源评价指标研究

数字资源评价指标研究

来源:微智科技网
维普资讯 http://www.cqvip.com

2006年4月 第4期 April.2O06 No.4 数字资源评价指标研究 尹红 张宁 (成都体育学院,成都610041) [摘要] 本文对用于数字资源评价的各项指标进行了探讨,并据此制定了数字资源评分表,以期为图书馆评 价数字资源提供参考。 [关键词] 数字资源;评价指标;评分表 【Abstract]This paper ̄seusses the criteria for digital resources evaluation and formulates all evaluation form based on the importance of each criterion. 【Key words di tal resources;evaluation criteria;evaluation form [中图分类号]G253 [文献标识码]A [文章编号]1008—0821(2006)04一o084一o2 l数字资源的界定 3.1需要由图书馆完成的评价指标 数字资源是通过计算机可以利用的各种信息资源的总 3.1.1该资源是否符合图书馆馆藏发展 和。从载体形态上来看,数字资源分为文本数字资源、图 美国图书馆协会将馆藏发展定义为包含决定及协调选 像数字资源、音频数字资源和视频数字资源。从文献类型 书、馆藏评估、确认馆藏需求、选择数据、规划资源 来看,分为数据库、电子图书、电子期刊等。图书馆数字 共享、馆藏维护(复选)、馆藏淘汰(剔旧)等有关馆藏的 资源的建设主要有自建和引进两种方式,由于图书馆自建 发展之活动。图书馆馆藏发展是图书馆进行文献资源 的资源只占数字资源的极小部分,所以本文所制定的数字 建设的前提。馆藏发展是图书馆根据学校的性质、专 资源评价指标主要针对引进的数字资源,因为目前各种商 业设置、经费情况制定的,包括各类型文献经费的比例、 用数字资源品种十分繁多,而图书馆有限的经费又不可能 各种文献的复本数、各语种文献的配置比等。所以引进的 全部购买,因此必须对这些数字资源进行全面的科学的评 数字资源是否符合图书馆馆藏发展是评估的第一指标。 价,做到对每一种引进的数字资源心中有数。 具体来说,需要考虑的指标有: 2数宇资源评价的意义 (1)收录的文献量,比如对于《中国期刊全文数据库》 目前,国内外的数字资源生产商都推出了各种产品, 来说,可以统计出数据库收录的期刊数。如果数据库收录 就电子图书而言,国内有相当多的厂家推出了各自的产品, 的文献量太少,则不能给用户提供较全面的文献支持。 数 比如方正、书生之家、超星、时代圣典等。就数据库产品 (2)收录文献的学术性:不管是对数据库还是对电子 字 而言,清华I司方、万方、重庆维普等都推出了期刊论文数 书而言,都存在一个学术性的问题。对于学术期刊数据库 化 据库。就外文电子期刊而言,Springer、Elsevier、Kluwer等 来说,收录文献的学术性指数据库收录了多少种核心期刊, 国 享誉世界的出版商都推出了各自的电子期刊产品。这确是 这些核心期刊占数据库收录期刊总数的百分比。 书 一馆 个数字资源十分丰富的时代,然而依图书馆有限的财力, (3)全文保障率:指数据库的全文保障率。有的数据 技 不可能也没有必要全部购买,那么对这些正在试用和已经 库虽然收录了某些期刊,可并不能提供这些期刊的全文, 术 引进的数字资源进行评价就成为图书馆资源建设中十分重 只有文摘,全文保障率不高特别是核心期刊的全文保障率 论 要的一环。图书馆不得不考虑这些问题:这些数字资源值 不高势必会影响整个数据库的质量。 坛 得引进吗?它是否符合本馆的馆藏发展?而对于已经 (4)数据库覆盖的学科范围:数字资源收录的文献涵 引进的资源来说,它们的利用率如何,是否真正地在教学 盖了哪些学科,这些学科是否跟图书馆所在的学校的学科 科研中发挥着重要的作用?对数字资源进行科学的评价, 设置相吻合。 便于图书馆制定和及时调整采购计划,让有限经费发挥更 (5)目标用户的层次:数字资源适合哪一层次的用户 大作用。 使用,是所有用户都需要,还是只有科研人员会用到,或 3数宇资源评价的具体指标 是只适合低年级学生使用,这些情况都要考虑到。在经费 不管数字资源是数据库还是电子图书、电子期刊,图 比较紧张的情况下,这个指标尤其重要。《中国期刊全文数 书馆和用户对它们都有着一些相同的要求,所以本指标体 据库》就是一个适用用户很广的数据库,无论是教师、科 系将制定一些通用的指标来对上述资源进行评价。这些评 研人员还是普通学生都需要用到这个数据库。在经费紧张 价指标中,有的由图书馆来完成,有的则需要数字资源的 的情况下,图书馆将优先采购适用用户层次广的数字资源。 最终用户来进行评价。 3.1.2数字资源生产商的情况 收稿日期:2005—1卜o2 作者简介: 论文红十余篇。 .( 97 ),女。毕业于四川大学图书情报系,成都休育学院图书馆副研究馆员,研究方向:信息资源管理,发表  。j j1955--)。女,毕业于成邡{水育学院体育系。现任成都体育学院图书馆副馆长,研究方向:信息资源管理,发表 沧文数篇。  ..  .。 。‘。 ---——84-—-—— 维普资讯 http://www.cqvip.com

2006年4月 第4期 April.2OO6 No.4 采购数字资源时一定要考虑到生产商的情况,生产商 权重,从而制定出数字资源评分表,供图书馆评价数字资 的情况关系到数字资源的质量、维护等,所以这一指标也 源时参考。 不能忽视。具体应考虑生产商是否是该资源领域的权威, 公司的实力如何。比如德国施普林格(Springer-Verlag)是 世界上著名的科技出版集团,它在出版界的威望很高,因 此它推出的电子期刊无论是质量还是维护都应该比较有保 障。 3.1.3一段时间内数字资源的利用状况 包括一段时间内的访问量、检索次数、全文下载量、 打印量等。商用数字资源一般都提供这样的统计功能,统 表1数字资源评分表 评价指标 权重 本项 得分 非常 比较 基本 是否符合馆藏发展 符合 符合 符合 02 .10分 7分 4分 优秀 良好 一般 计数据不难获得。 3.1.4使用成本 可以核算登录成本、检索成本、全文下载成本等。对 全文数据库来说,全文下载量与数据库价格之比为每篇全 文的使用成本。比如某图书馆《中国期刊全文数据库》一 年的全文下载量为5万篇,数据库价格为5万元(无其他 相关投入),那么每篇全文的使用成本为l元。肖珑在《电 子资源评价指标体系的建立初探》中提出,在进行成本核 算时,要注意有无相关投入。如有,应在成本中加入这部 分投入。这些相关投入包括数据库检索系统及相关软件的 费用、专门为某个数据库建立镜像的硬件设备投入。 3.1.5更新频率 数字资源多久更新一次,是日更新、周更新还是月更 新,一次的更新量是多少。如果是镜像服务,多久实现一 次更新,这些都是在采购数字资源时要考虑的问题。 3.1.6数据传递方式 国内数字资源一般都通过远程访问和本地镜像两种方 式,而对于国外数字资源而言,一般有国际网、DI专线、 本地服务等三种方式。第一种方式需要由用户自己支付国 际网通讯费用,可能会影响到用户使用数字资源的积极性 3.2需要由用户进行的评价指标 用户是最终使用数字资源的人,他们对数字资源的用 户界面、检索功能、响应时间最有发言权,所以下列指标 需要由用户来进行评价。需要由用户完成的评价可以通过 在图书馆网页上放置问卷调查等方式进行。 3.2.1数字资源的用户界面 用户界面是否简洁、友好直接影响到用户对数字资源 的使用,另外是否有完善的帮助文件、帮助文件是否易用, 都是需要考虑的问题。 3.2.2数字资源的检索功能 完备的检索功能指是否具备初级和高级检索功能,是 否有完备的检索途径(题名、关键词、作者、分类等)、是 否支持布尔检索、截词检索、邻接检索等,能否保存和调 用检索式等。 3.2.3响应时间 分为登入检索界面时间、检索响应时间。数字资源的 响应t,fI;-J至关重要,太慢则会让用户失去等待的耐心。 3.2.4用户使用数字资源的满意度 用户对数字资源的整体满意度,即数字资源是否满足 了用户的学习和科研之需,数字资源的界面是否友好、检 索功能是否强大,用户通过一段时间的使用之后对之做出 的综合评价。 4数字资源评价指标表 根据上述评价指标及指标的重要性,拟定了各指标的 生产商情况 0.1 10分 7分 4分 很好 较好 一般 某段时间内的利用状况 0.1 10分 7分 4分 很低 较低 较高 使用成本 0.05 10分 7分 4分 日更新 周更莉 月更薪 更新频率 O.o5 10分 7分 4分 国内 镜像 远程 资源 1O分 7分 传递方式 国外 国 DI l本地 0.o5 资源 4分 7分 10 用户界面 非常 比较 友好 友好 一般 0.1 10分 7分 4分 很强大 较强大 一般 检索功能 0.1 10分 7分 4分 10秒内 10 30秒 响应时间 30秒 1分钟 O.1 10分 7分 4分 很满意 较满意 一般 用户满意度 0.15 10分 7分 4分 合计得分: 根据这张表,就能对数字资源做出基本的评价。当然, 表中的评分方法还有待细化,希望与感兴趣的同行一起探 讨。 总之,随着数字资源的日益增多,数字资源的评价将 会日益重要,评价指标体系也将日趋完善。 参考文献 [1]孙一刚等.我国数字图书馆标准规范建设:数字资源 加工标准与操作指南[EB].http:∥cdls.nst1.gov.cn/cdls2/ w3c/20o3/Process/ [2]章红.传统馆藏与教字馆藏发展浅议[J].图书 馆研究与工作,2(}04,(1). [3]肖珑.电子资源评价指标体系的建立初探[J].大学 图书馆学报,2002,(3). [4]Database Evaluation[EB].http://www.westga.edu/一li— brary/depts/govdoe/data eva1.shtml 一85一 数 字 化 国 书 馆 技 术 论 坛 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容