微智科技网
您的当前位置:首页对钻孔灌注桩工程质量事故的分析

对钻孔灌注桩工程质量事故的分析

来源:微智科技网
兰 : China New Technologies and Products 工程技术 对钻孔灌注桩工程质量事故的分析 杨威 f广东省湛江市1 摘要:近年来,在广东地区,钻孔灌注桩越来越普遍地应用于高层建筑的桩基础工程中。无论是使用传统的回旋钻机(如黄河钻机), 还是使用近年来从国外引进的旋挖机,如设备使用不当或施工Z-艺掌握不好,钻孔灌注桩常常会发生质量事故。本文以广东省湛江市 某工程为例,介绍了钻孔灌注桩常见的质量事故类型,并提出了防治措施与建议。 关键词:钻孔灌注桩;质量事故;防治措施 中图分类号:TU44 文献标识码:A 、常见事故及原因分析 筒三者不在同一轴线上,又没有及时检查校 当或停放时间过长造成坍落度损失过大等。 l、塌孑L事故 正: 2)初疑时间太短。国家标准规定的水泥 可分为三类:一类是成 L中塌孑L、埋钻事 (4)钻杆弯曲或连接不当,使钻头钻杆中 初凝时间是>I45min。如果使用初凝时间短 故;二类是混凝土浇筑前塌孔,造成孑L底沉渣 心线不同轴; (但是合格)的水泥配制混凝土,很可能因混 超厚事故;第三类是浇筑过程中塌孔,形成缩 (5)土层软硬差别大,或遇障碍物。 凝土初凝时间短而造成堵管。这类实例已在 颈、夹泥。三类事故处理方法不同,但塌孑L原 3、孔底沉渣过厚 几个工地都出现过。 因相似,主要有以下几个主要原因: 其主要原因是: 3)砂率太低而造成混凝土流动性差,不 (1)没有根据土质条件选用合适的成孔 (1)清渣工艺不当,清渣不彻底; 宜用来浇筑水下混凝土。 工艺和相应质量的泥浆; (2)清孔后泥浆密度过小,孑L壁坍塌,或 5、桩身夹泥、断桩 (2)护筒埋置太浅,或护筒周围填封不 孔底泥砂漏人; 主要原因有: 严,漏水、漏浆; (3)清孑L后,停歇时间过长,造成石屑、碎 (1)孔壁坍塌; (3)未及时向钻孔内加泥浆或水,造成孔 渣沉淀量增加; (2)导管提出混凝土面; 内泥浆面低于孑L外水位; (4)放置钢筋笼、混凝土导管堵塞,混凝 (3)浇混凝土中产生卡管停浇; (4)遇流砂、淤泥、松散土层时,钻进速度 土浇筑被近停止。 (4)用商品混凝土浇灌时,混凝土供应不 太快; 常见原因有以下几类: 及时等。 (5)钻杆不直,摇摆碰撞孔壁; (1)隔水栓堵塞。常见原因有隔水栓尺寸 6、混凝土强度不足、桩身出现蜂窝、孔洞 (6)清孔操作不当,供水管直接冲刷孔壁 偏大或偏小(指栓高小于导管内径),隔水栓 主要原因有: 导致塌孑L; 选材不当,木制隔水栓使用前未浸透水等; (1)混凝土原材料不良、配合比不当; (7)清孑L后泥浆密度、粘度降低,对孔壁 (2)混凝土在导管内停留时间过长。常见 (2)混凝土制备、运输、浇灌方法不当造 压力减小; 原因是混凝土开始浇筑后,因供料系统故障, 成离析,坍落度损失太大; (8)提升、下落冲锤、掏碴筒和放钢筋笼 造成混凝土不能连续补给,导致不能及时提 (3)导管漏水; 时碰撞孔壁: 升导管; (4)新浇混凝土受超、孔隙水压冲刷,或 (9)浇混凝土导管碰撞孔壁: (3)导管埋人混凝土太深。常见原因是成 地下水含有侵蚀性介质。 (10)用爆破法处理孔内孤石或障碍物 桩过程中,导管埋深及管内外混凝土面高差 7、钢筋笼质量事故 时,炸药量过大等。 的测量控制不严,造成未能及时提升导管。还 主要原因有: 2、钻孑L偏移倾斜 有少数施T操作人员怕提升导管后,拆卸T (1)制作、堆放、起吊、运输过程中钢筋笼 其主要原因有: 作带来麻烦,而减少提升拆卸次数,也会造成 变形过大; (1)建筑场地土质松软,桩架不稳,钻杆 导管埋设过深; (2)吊放钢筋笼不是垂直缓慢放下,而是 导架不垂直; (4)混凝土性能不良: 倾斜插入: (2)钻机磨损严重,部件松动; 1)坍落度太小。常见原因有配合比不良, (3)钢筋笼过长或过短; (3)起重滑轮边缘、同定钻杆的卡孔和护 配料计量控制不严,以及混凝土运输方法不 (4)钢筋笼需分段安装时,连接焊缝尺寸 后将挂篮主桁后退至墩顶位置,按拼装时的 (2)浇筑后高程观测; 直、混凝土内实外美,无错台、麻面现象; 相反顺序拆除挂篮主桁杆件,拆除时两端对 (3)预应力张拉后高程和轴线观测; 挂篮的底篮要有足够的刚度,防止发生 称地进行。 (4)合龙前,相接的两个悬臂最后2~4段 大的变形而影响质量; 2.2.5、箱梁测量控制 在立模时必须进行联测,以便互相协调,保证 挂篮定位要反复调整吊带,确保定位准 2.2.5.1、线形控制 合龙精度; 确,防止发生扭转; 大跨径箱梁悬浇法施T中挠度控制极为 (5)最后一段箱梁悬浇段立模标高须考 施工过程中精轧螺纹钢应远离电焊,以 重要,影响梁段标高的因素很多,主要有挂篮 虑施工荷载的变化、合龙束张拉、体系转换等 防形成缺陷,产生应力集中; 的变形、箱梁的自重、预应力大小、施T荷载、 影响。 混凝土初凝时间控制在12小时左右,以 结构体系转换、混凝土的收缩徐变、日照和温 结束语 防混凝土浇筑过程中开裂。模板与老混凝土 度变形等。挠度控制将影响到合龙的精度,故 通过南番大道海怡大桥T程的施工实 的接缝处应用拉杆拉紧,以防新老混凝土产 必须对挠度严格控制。 践,并与现有各式及同类挂篮比较,本丁程挂 生错台; 2.2.5.2、立模标高确定 篮施T要点、特点为: 预留孔做到不漏埋,不歪不斜。吊点受力 立模标高视纵向束张拉后的情况确定, 挂篮采用液压千斤顶模拟最不利工况施 均匀。 其值为箱梁设计高程、浇筑梁段引起已浇悬 臂的弹性变形、挂篮变形、徐变影响、日照温 丁荷载进行预压试验,0#块施工时需安装反 参考文献 度修正值和施丁荷载引起悬臂的弹性变形各 力架预埋件,预埋件应设置钢筋网片与0#块 钢筋网连接: 【11周瑞泽.预应力连续箱梁悬臂浇筑施工技 项的代数和。 术卟铁道标准设计,2007(8):69—70. 挂篮前移采用牵拉法施工,与常规顶推 2_2.53、施 r中测量控制要点 f21Y-昌将,等.悬臂浇筑预应力混凝土连续梁 法比较,操作简便,行走过程安全快捷,行走 浇筑混凝土前挂篮各控制点观测: 桥[M】.北京:人民交通出版社,2004 (1)浇筑混凝土过程中的高程和轴线观 1个块段最快仅需1.5个小时,缩短了施工周 期; 测: 严格控制挂篮变形的观测,力保线形顺 中国新技术新产品 一93— : China New Technologies and Products 工程技术 载力为2250kN,其中摩擦力约占90%;107号 原测得的桩顶混凝土假标高降低,是桩顶标 (5)钢筋笼成形时,未按2~2.5m间距设 桩破坏荷载为6400kN,容许承载力为 高不够的主要原因。其次,导管埋人混凝土太 2800kN,摩擦桩作用。但二者均未达到 深,一次拔出后会造成混凝顶面下降。再者, 加强箍和撑筋; 不足,焊接质量差; (6)孑L底沉渣过厚,导致钢筋笼放不到 4500kN的设计要求,因此问题是严重的。 底。 新浇筑混凝土的侧压力大于淤泥孔壁压力, 也会逐渐排挤淤泥,形成桩身”鼓肚”而使混 2、原因分析 常见事故处理方法及选择,见表1 二、常见事故处理办法及选择建议 1)入岩程度的判断失误。本工程要求桩 凝土面下降。 尖进入中风化花岗岩层的深度不少于lm,方 5)桩身混凝土强度低。桩身混凝土用32. 可认为钻孔全断面已进入设计要求层位,可 级水泥配制,配合比经试验确定,但有大量试 结 表1钻孔灌注桩常见事故处理方法及选择 \\序 \ 理 祛 号 事故原因\ 捞 \、 钻 事故 打 成孔 导管 接 补 钻孔 大 △ 改变 修改 斑p口 施工 设计 结构  构 其钻 C30强度。其原因如下:(1)由于导管埋人混 事故 桩 桩 承 地 验 进人中风化层的5根桩,具 处理 处理 补强 厶 基 施 参数 荷载 算 进终孔采样已含有中风化颗 凝土深,孔内泥浆稠度大,造成混凝土灌人阻 0 √ 0 桩身 扩 复 以停钻。而本工程抽芯检验未 块及部分钻探抽芯试样未达到设计要求的 I 钻孔中掉钻、埋钻 √ 2 成孔时缩颈、塌孔、 o 0 粒,但抽芯鉴定桩尖只是接近 力大,返浆困难。如36号桩导管埋人混凝土 而未进入中风化层。由于过早 18m,混凝土要从导管底流出,必须克服上部 漏浆、孔斜 3 导管被卡、拉断或 √ 0 0 0 0 外露 判断已进入中风化层并停止 4 混凝土强度低劣 √ 0 o __—— 钻进,造成了失误。 5 桩深不足 0 √ 0 o 2)大直径深孔水下灌柱 6 沉渣过厚 0 √ 0 0 0 7 错位严重 0 √ 桩沉渣超厚是一个较为普遍 8 桩顶标高不足 √ 的问题。本工程钻孔深,平均 三、工程实例 深度在45m以上,部分孔深接近50m。由于孔 1、背景资料 径大,平均扩孔系数约为1.15,最大达1.61, 广东省湛江市某工程为15层综合楼,采 又采用正循环泥浆钻进,主泵泵量为180mff 用钻孔灌注桩基础。主楼部分为99根 h,即在深孔钻进时,泵人泥浆约径15min才  ̄bl000mm的桩,副楼为23根(I)800mm的桩, 能返回地面,相当于返浆速度约3.3m/min,显 设计单桩承载力分别为4500kN和3200kN。 然泥浆泵能力偏低。由于泥浆循环速度慢,排 设计桩长约47m,要求进人中风化花岗岩不 渣困难,而不得不加大注入泥浆密度至1.2~ 少于lm。 1.3或更大,以增加泥浆的悬浮力,带走泥屑、 该工程场地从上至下主要土层为:新素 渣土。即是终孔停钻以后清孔时,也不可能降 填土,主要由未经压实的粉质黏土组成,厚 低泥浆密度至1.1,因而孔底清洗不干净,并 2~4m;淤泥层,软~流塑状,高压缩性,厚2~ 且从停止清洗提升钻具至下导管浇筑混凝土 4m;淤泥质粉质黏土,软塑状,高压缩性,厚 前的一段时间内,会在孔底沉淀相当数量的 3~5m;其下均为可塑性黏土层及少量砂层。 渣土。这就是造成本工程孔底沉渣过厚的主 地下水量较丰富,埋深2m。 要原因。 施工采用黄河钻,正循环泥浆护壁钻孔, 3)桩芯破碎及断桩。本工程未严格控制 导管水下浇筑混凝土成桩。桩打完后,有21% 浇筑混凝土管的埋管深度及一次拆管长度。 的混凝土试块试验未达到设计的强度要求。 为图省事,导管有时埋入混凝土过深,一次拔 采用稳态激振试验法对桩基质量进行检验, 出十几米长的导管,几节一起拆。有时导管埋 共抽测25根dp1000ram的桩,其中有质量问 入混凝土深度不够,或只埋入混有泥浆的浮 题的本类桩(有局部断裂、泥质夹层、承载力 浆层(根据后期凿开桩头的情况看,浮浆层普 低)6根,占24%,有局部问题的二类桩7根, 通接近2m厚)。因此混凝土压力不够,被泥 占28%。 浆挤入而造成桩身夹泥、混凝土松脆破碎及 开挖检查,在开凿桩头过程中,36号及 断桩等桩身质量事故。 39号桩在挖至一7.5m桩顶设计标高处,未见 4)桩顶未达设计标高。由于钻孔及清孔 有混凝土(设计要求混凝土浇筑至设计桩顶 使用了过稠的泥浆,又因混凝土量大,浇筑时 标高以上0.5~0.8m)。用钢筋探入,36号桩 问长达6、7h甚至10h,在浇筑混凝土过程中 在一13m处、39号桩在一1 1.7m处始遇硬物。与 泥浆不断沉淀,随着混凝土面的上升,上部的 施丁混凝土浇筑记录的桩顶标高差距很大。 稀泥浆不断被排挤出孔外,而下部的泥浆逐 为进一步查清桩身混凝土质量存在的问题, 渐浓稠,甚至形成部分稠泥团。当浇至桩的上 决定选7根桩对桩身进行钻探抽芯发现:(1) 部时,受到钢筋笼的阻滞,向上顶升的混凝土 有5根桩桩尖未进人中风化花岗岩层,只进 往往一时难于挤入钢筋笼与孔壁间被稠泥浆 入强风化或接近中风化层;(2)有5根桩桩孔 团所占据的狭长的5cm间隙,因此形成了大 底沉渣超厚,占70%;(3)4根桩有一处以上 体以钢筋笼为边界的暂时性假桩壁,如图一 桩芯破碎不连续,占57%,(4)36号桩为断 所示。所以在刚浇筑完混凝土时,以测锤测得 桩,占14%;(5)局部含泥、砂、骨料松散,混入 的混凝土标高是一个不稳定的假标高。由于 泥浆。 混凝土密度比泥浆大,在其初凝前,因两者侧 上述检验结果说明这些桩的质量很差, 压力差Ap所造成的对假桩壁与孔壁间隙中 达不到设计要求。为确认桩的承载能力,对问 稠泥浆团的挤压,使大部分泥浆逐渐没空隙 题较严重的31号及107号桩进行单桩静荷 向上排出桩顶(小部分仍滞留在钢筋笼与混 载试验。31号桩压至5400KN破坏,允许承 凝土体之间)。混凝土侧向挤出充填间隙,使 一94一 中国新技术新产品 混凝土自重300kN左右,则导管内的混凝土 柱平衡重力仅20kV。此外,尚须克服桩内泥 浆重及混凝土流动阻力,因此混凝土没有很 大的流动性是根本无法灌下去的。所以在搅 拌混凝土时不得不随意加大混凝土的水灰 比,降低其稠度,增加流动性,以便浇筑。这就 是混凝土强度等级降低的主要原因。(2)由于 混凝土水灰比高,从高处灌注时极易产生离 析现象,钻孔抽芯可见桩的许多部分是没有 粗骨料的砂浆,个别芯样抗压强度只有 16.8MPa。(3)部分桩身混凝土内混有泥浆,降 低了强度。 3、处理措施 对桩基部分进行加固处理: 1)在钻探抽芯前,36~39号桩挖深至桩 顶新鲜混凝土,支模板接桩至设计标高。 2)通过钻探抽芯孔,以特制带钢刷钻头 扫孔,用清水高压清洗桩身混凝土灌注相邻 承台间隙,使全部承台及承台梁连接成一个 整体,以使桩、承台及承台梁共同工作,调整 不均匀沉降。 由于相当数量的桩未进入设计要求的中 风化花岗岩持力层,桩底沉渣过厚,极大地降 低了桩的端承力。按照不计端承力的纯摩擦 桩计算的桩基承载能力与按垂直静荷载试验 提供的2250kN单桩容许承载力结果大体相 当;再加上其他原因,决定上部减低为1O层。 桩基部分经加固处理,可以满足减层后的设 计要求。 结束语 桩基工程,一定要认地质勘探、设计、施 工、检测及验收等各个环节认真把关,才能避 免或减少质量事故的发生。 参考文献 f1】IGJ106—03.建筑基桩检测技术规范【S】 【2]GB50204—02.混凝土结构工程施工质量验 收规范【s】. [3JJGJ94—08.建筑桩基技术规程【s】. 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容