读《蝇王》----人性（黑暗、脆弱、愚昧）
一群搭乘了诸多小孩的英国飞机，在经过海上的时候被敌军击落。落水的孩子游到了一座无人之岛。有人提议要建立秩序，以便分工合作共同生存在岛上。刚开始，尽管磕磕绊绊，这些事情进行得也还勉强顺利。但很快，孩子间就就打猎还是保有火堆起了分歧。最后，他们分成了两派。以杰克为首的打猎派很快战胜了以拉尔夫为首的守火堆派。在此间的争斗中，血腥便开始了··
作者在描写人性的黑暗这个小主题的时候，从一开始就有很多伏笔。十分明显而又刻意的是对杰克一出场时的外貌描写。他写道，“his hair was red beneath the black cap. His face was crumpled and freckled, and ugly without silliness. Out of this face stared two light blue eyes, frustrated now, and turning, or ready to turn, to anger.”即“黑帽下是他红色的头发。他的脸上长着痤疮和雀斑，相貌丑陋，但并不显得傻气。此刻他那虽然有点沮丧的两只浅蓝色的眼睛在看向前方，但又露出即将发怒的样子，或者说随时准备发怒的样子。”作者对于杰克形象的刻画，就像许多电影或者我国古代小说中对于派人物的描述一样。外貌特征不同常人，脸上长着让人一看就觉得此人非善辈的东西，表情举止将其暴戾的性格暴露无遗。总之，这种刻画一下就开门见山一般，立刻就向读者表明了这个人物的是反角。在后面的描写中，作者还花笔力写了大量的心理描写来表现人性的黑暗，并且，这些心理的描写大部分也都是为杰克逐渐暴露其恶的一面而渲染的。
可能与杀人相比，不管作者是以何等绝妙的手笔暴露出杰克心理的恶，还是反复写孩子疯狂失控的喊杀声，都无法与描绘那个夜晚，西蒙惨死的凄景匹敌。这是小说中，最惨绝人寰的一幕，也是看得我最毛骨悚然的一段。杀了一头野猪的孩子们，在海滩边狂欢跳舞，同时每个人又处在对岛上不知道有无的骇人的野兽的无尽恐惧中。就在这时，探索出野兽的西蒙，从远处的海滩上狂奔而来，他急切地想告诉其他的孩子，所谓的野兽不
过是一具腐烂的飞行员的尸体而已。在这里，且不说孩子们已经在狂跳中，假扮野猪与打杀野猪的游戏中已然疯狂至失控，偏偏天上闪起了雷电。于是，怀抱着极端恐惧与行为失控的孩子们，把西蒙当成是野兽，乱棍将其打死，捅死在海滩上。事后，谁都知道那是西蒙，可谁也没有为自己的错误而感到有多抱歉。唯有拉尔夫哭泣着说，“可那是西蒙”。但最终也没有讨论起杀害西蒙的公道来。只留下，第二天，在朝阳的照射下显得无比美艳凄绝的血色海滩，与西蒙瘦弱的，血肉模糊的，一动不动的随着早潮飘向大海中心的肉疙瘩躯体。
面包与情义，你选择哪一种？在一座无人的孤岛，每个人都想生存下去，那就得有吃的。以杰克为首的打猎派常常可以吃到香美诱人的野猪肉，而跟着拉尔夫的孩子餐餐只能以野果裹腹。随着饥饿与恐惧的加深，孩子们纷纷离开拉尔夫和猪崽子，投入到杰克的阵营中。人性的脆弱在此处所显露的就是脆弱，也因脆弱而背叛离弃。
对于愚昧，我最想说的是猪崽子。他是许多人公认的在此部小说中最聪明的人。他提出建立秩序，以文明的方式管理孩子们。这在文明社会无疑是必不可少的，可惜，他们当时处在野蛮的环境中。一切超越时间地点环境的东西，都无法为人所接纳，甚至不得善终。猪崽子是很聪明，很能以大人的思维去思考问题，这毫无疑问。可中国有句话估计他没听说过，叫“识时务者为俊杰”。我认为他是整部小说中最搞不懂实况的人。他总是想以文明社会中的秩序道理去与野蛮的杰克派的人据理论说，可惜，对方根本不理会这一套。更可笑的是，他总以为那个在海滩上随便捡来的海螺真的有着无上的权利。当他最后一次抱着那个海螺去和杰克派理论的时候，他终于惨死在从高处被推落的大石头下。过度迷信文明，也是一种愚昧。
最后，用一句话总结我的读后感：人性的黑洞，胜过一切可惧之物。