通讯与网络
建议在选择OTN和PTN网络保护技术时可遵循以下原则应用前面介绍的保护技术：1）网络拓扑结构：应根据网络的实际拓扑结构选择合理的保护技术。2）业务颗粒度：应根据业务颗粒度大小选择适宜的保护技术。同时，在实际组网中，常常会多种网络保护技术同时使用，所以在网络规划和建设中，需综合应用各种保护技术与策略，才能发挥OTN和PTN保护技术优势。随着技术的不断发展和应用，将会形成更多的保护机制和策略。
参考文献[1] 刘冬彦.信息通信传输中OTN技术应用研究[J].中国新通信,vol.5, 2018.
[2] 陈文尧.PTN保护技术的分析及实施策略[J].信息与电脑（理论版）, vol.6, 2018.
[3] 武向军.PTN光传送网络的新转折[J].通信世界,vol.18, 2008.
光通信传输技术的比较分析
谷新结 武汉贝斯特通信集团股份有限公司 摘要：从常规理论角度来看，光通传输技术的形成原理主要是以光波为载频，以光导纤维为主要传播媒介，并凭借光波载频频率高于微波频率的特点，得以在电力通信系统中广泛应用，并以高达几十万被的传输容量提升光通信技术应用水平。文章从技术角度出发，以光通信传输技术现状为切入点，对光通信传输技术中各项技术，如，SDH技术、ASON技术、WDM技术以及OTN技术等进行全面的比较分析。关键词：光通信传输技术 比较 分析1 光通信现状在整个电力系统中，SDH技术、ASON技术、WDM技术以及OTN技术等是其中几项较为常见的光通信技术。其中，SDH技术在系统中的应用，可为整个电力系统提供有效的网络保障，其传输功能、复接功能以及交叉功能等对其全面应用起到一定的助推作用；ASON技术自身所具备的自动选录功能，不仅能够对传输信令进行有效的控制，且能够在某种程度上实现网络动态的连接以及自动连接，并且通过通信功能本身，对ASON技术从管理平面层、传送平面层以及控制平面层三个层面进行网络划分；WDM技术可有效实现对杆秤不同的光信号的传送，但前提是必须借助光纤，各个光路信号承载性上能够实现的SDH承载，并在保证各通道时间间隔的背景下，将WDM技术为两种，一种是CWDM技术，另一种是DWDM技术，但在常规电力网络传输过程中，骨干层以及核心层中则主要采用的是DWDM 技术；OTN技术是基于WDM技术发展形成的光通信技术，帧开销、帧结构与 SDH 技术相似，体系结构包括电层与光层，OTN技术的组网能力与管理能力强大，可实现大颗粒配置、交叉与带宽复用。逐步发展并完善其传输功能，其中包括灵活分组传输功能、业务拓展功能等，于此同时还要提高传输功能的稳定性，继而逐渐将电路传输交换网转变为分组传输网，以建设融合网。ASON 技术的特点包括可以节省电力通信专网的运营成本、提升通信专网管理水平，目前已经逐步发展成熟，而且具发展前景良好。综合来WDM技术的成熟度相对较高，是长途通信专网传输技术中的中流砥柱，目前WDM 技术的发展趋势提升了通信传输的稳定性与灵活性，并降低通信成本。2.3 环网能力与业务承载比较OTN技术相较于SDH技术、WDM技术与ASON技术而言，其优越性还是较为显著的，OTN技术除了具备比较高的可靠性与保护性之外，它的自愈能力也是其优越性中较为突出的一点。WDM技术以及ASON技术的环网能力是比较强的，不管是对这两项技术进行系统升级还是网络扩充，甚至是线路改造都不会受到影响，能够对通信资源起到良好的保护作用，倘若需要对这两项技术的通信系统进行升级的话，只要确保通信网络和光通信接收机以及光通信发射机相一致即可，只有这样才能够避免由于通信网络而影响到环网能力。MSTP作为SDH技术中的环网保护平台，在不断加强SDH技术的环网修复能力方面发挥着重要的作用。关于业务承载上就需要借助OTN技术，它能够对宽带业务以及窄带业务进行整体传输，还可以进行语音传输与图像压缩传输；而SDH技术则更多被使用于点对点之间即时信息的传输；由于ASON技术在传输网络方面具备较强的灵活性与扩张能力，故而多被用于多种业务的承载。配置灵活与多种多样是WDM技术中业务接口的显著特征，因此，WDM技术的业务接口都能够单独的进行业务承载。2 光通信传输技术的比较分析2.1 QOS与开销比较对于网络中常见的阻塞问题以及延迟问题，而QOS技术能够有效应上述网络中的问题，当通信网络状态过于拥塞或者超过实际承载时，QOS技术能够在某种程度上起到良好的保护作用，可有效预防文件业务传输过程中出现文件丢失或者文件转移等问题，确保整个光通信网络始终处于高效率、高水平、高质量的传输状态。在SDH技术、ASON技术、WDM技术以及OTN技术等几类技术应用过程中，其中，在进行隔离数据传输过程中采用VLAN的主要包括WDM技术与SDH 技术两种，这种技术运行方式不仅有助于QOS功能的实现，为光通信提供了更加全面、更加具体的保障，且通过与业务质量服务等级相结合，有针对性、有目的性的对通信用户开展一系列QOS服务。另外，ASON技术及OTN技术在设备组网过程中具有灵活性的特点，QOS技术可以在OTN以及ASON两种通信网中实现对数据信息的自由配置与选用，并给从实际应用效果来看，SDH技术以及WDM技术两者的可靠性及稳定性，稍逊于QOS服务。而从开销角度来看，SDH技术开销为3.7%，OTN技术的开销通常小于2%，WDM技术开销与SDH技术开销差异较小，但由于在网络容量上占据较大优势，因此，对于宽带的利用更加充分，此外，关于ASON技术的具体开销尚未得到权威检定，从ODUK层的监测记过来看，开销不会过大，可有效实现对宽带的有效利用。3 结束语综上所述，在通信技术广泛普及的今天，光通信传输技术凭借自身高超的传输性能、巨大的发展潜力，为电力通信网络提供了宽阔的传播平台，为了推动光通信网络进入到新发展阶段，确保光通信传输技术能够为电力信息传输工作提供灵活性的组网服务与差别化的网络服务。参考文献[1] 陈雪梅,张静.基于数字相干叠加的相干光正交频分复用系统中光纤非线性容忍性研究[J].物理学报,2015,(14):157-163.[2] 韩立强,游雅晖,聂向荣等.大气湍流及瞄准误差联合效应下全光中继自由空间光通信的性能[J].光电子•激光,2016,27(05):505-512.[3] 肖繁,张哲,尹项根.智能配电网EPON系统改进加权动态带宽分配算法及时延特性研究[J].中国电机工程学报,2015,35(12):3037-3046.2.2 技术成熟度与发展趋势比较SDH 技术现在也已经发展比较成熟了，并且在电力通信网络中得以基础广泛的应用，但 SDH 技术的传输功能目前还不太完善，仍需作者简介谷新结（1982.12-），男，汉族，河南省周口市人，研究方向：传输光通信。Digital Space P.157