中国经济学发展方向
摘要：本文分析并论述了我国当前经济学的发展方向，和中国现实经济发展和改革问题的理论和体系。中国的经济学家应该致力于中国经济问题的研究，随着中国经济的发展，中国经济地位在国际经济中越来越高，中国经济现象的研究会越来越受国际经济学界的重视。本文就中国的经济学发展方向的特点进行分析，对我国经济学的发展方向进行阐述。 关键字：中国经济学；理性原则；最佳选择；经济学理论。 一、中国经济学的现状。
随着中国经济迅速增长，中国的经济学家们逐渐习惯了在聚光灯下的生活。但我们是否清楚地知道中国经济学的方向在哪里?我们是否只需要留洋的学者、哈佛的教科书和一套完整的西方经济体系?我国经济学教育和研究的局限在什么地方?要回答这个问题，必须先弄清楚经济学研究和教育的宗旨为何，到底是为了理论而理论，还是为了了解社会、影响社会而研究、学习经济学。笔者的看法是经济学从亚当．斯密于1776年发表《国富论》标志其成为一门的社会科学学科以来，一直是一门以了解社会、改造社会、促进社会发展，小到影响个体的消费、投资、就业的选择，大到影响国家的为目的实用科学，这从《国富论》里可以得知。但是，任何当代经济学的理论观点都是根据一定的理论模型，表述决策者如何在特定的约束条件下做出的最佳选择，而这个选择正是经济学家所要研究的现象。然而，经济学家由于个人的局限，不能保证保留在理论模型中的约束条件确实是现实社会中决策者所面临的最重要的约束条件。而且，即使要解决的问题相同，最重要的约束条件对于不同的国家、不同的社会、不同的决策者来说，也可能是不同的。所以，在笔者看来，经济学没有放之四海而皆准的理论。当代经济学的研究中心在美国，当代经济学的理论研究主要是针对美国为主的西方发达国家的经济现象，这些理论不见得适用于像中国这样的转型中、发展中国家。即使有些美、欧的经济学家致力于发展中国家、转型中国家问题的研究，但是由于对发展中国家、转型中国家的主要约束条件没有切身的体验而把握不准，提出的理论经常是隔靴搔痒。20世纪五六十年代时，根据当时的主流经济学理论来制定发展的国家，到了70年代经济发展都困难重重，难以为继。因此，笔者认为我国当前经济学教育的主要瓶颈在于教科书上谈的都是以西方经济现象为研究对象的理论，缺乏根据中国的经济发展、改革中出现的现实问题为研究对象，有助于了解、解决中国现实经济发展和改革问题的理论和体系。由于缺乏这样的理论和体系使经济学的教育和现实脱节，以致有些学生甚至老师误认为经济学的教育是为了理论而理论，甚至把当代经济学中针对发达国家的经济现象和问题而提出的理论意识
形态化。经济学虽然没有放之四海而皆准的理论，但是，经济学的研究方法是一样的，经济学家总是以决策者是“理性的”为出发点来研究问题、构建理论。所谓“理性”笔者的理解指的是“一个决策者面临选择的时候，总会在他所可选择的范围内，做出他认为的最好的选择”。每个决策者在面临选择时，可选范围会因所处地位、所在国家的发展阶段、社会制度等约束条件的不同而异，因而，最佳的选择也可能不同。所谓经济学的理论，包括前沿的理论，其实只是决策者所要解决的问题、面临的重要约束和最佳选择的一种逻辑表述，是理性原则在特定条件下的一种表现形式。既然经济学是一门致用之学，那么，中国的经济学家就应该致力于中国经济问题的研究，而且，只要经济现象背后的决策者是从理性的角度出发，用严谨的、规范的方法来研究问题，研究的即使是本土问题，其成果和按照同样方法来研究发达国家的问题所提出的成果应该是等价的，都是对世界经济学殿堂的建设添砖加瓦的努力，都是帮助人们理解未知的经济现象、增加人们解决现实经济问题的知识，都是国际化的贡献。总而言之，新的经济现象的出现就呼唤新经济理论，而新的经济理论大多数是以推倒重来的方式，从新的假设条件出发来构建新的理论模型，阐述新的因果关系。中国的问题其实也是最前沿的经济学的问题，因为中国的改革和发展中出现的许多现象，不能用现有的主流理论来解释，根据这些新现象的研究提出的理论，就是新的、前沿的理论，并不是只有美国著名大学里的经济学家研究的问题才是前沿的问题。当然，现在经济学的研究中心还在美国，所以，美国著名大学的经济学家研究的问题，容易引起国际经济学界的重视。其实研究中国的经济问题既是中国经济学家的责任，也是中国经济学家千载难逢的机遇。研读经济学的多属当代中国人中的精英分子，对国家、社会发展责无旁贷，要推动中国的经济发展，自然应该深入研究中国的问题，提出能够解释、解决中国经济问题的理论。另外，世界经济学的研究中心总是和世界经济的中心结合在一起的，随着中国经济的发展，中国经济地位在国际经济中越来越高，中国经济现象的研究会越来越受国际经济学界的重视。任何经济理论的构建总是建立在经济学家对经济现象的直觉上，而经济直觉的获得是有近水楼台先得月的文化因素的，所以中国的经济学家对研究中国的经济问题是有先天优势的，只要中国经济继续快速发展，我们一定会迎来引领国际经济学界新思潮的大师在中国辈出时代的到来。 二、中国经济学发展方向。
中国经济学的研究对象，是中国社会主义经济问题，而不是别国的经济问题。离开了这个主题，就不能称其为中国经济学。中国是一个大国，是一个发展中的社会主义国家，情况非常特殊。经过几代中国党人的实践探索和理论升华，形成了党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验。发展社会主义市场经济是前无古人的伟大事业，其内容十分丰厚。经
过26年的改革开放，我们积累了比较丰富的经验，规律性的东西已经昭示得比较充分，社会主义初级阶段的基本经济制度也已经形成。我国取得的辉煌成就和丰富经验，就连外国人都十分重视，我们自己为什么不加以深入研究呢？
有的学者主张用西方经济学，包括西方发展经济学来研究中国的经济问题。实践证明，照搬任何模式都是不成功的。以社会主义市场经济而论，任何一本西方经济学著作都没有阐述过市场经济与社会主义能够结合和怎样结合的问题。研究学问首先要研究矛盾的特殊性，仅仅借用资本主义市场经济运作的办法是远远不够的，因为本质的东西它们没有。比如，同志说：“社会主义市场经济的优越性在哪里？就在四个坚持。”这在西方是不可能有的，但在我们这里却运用得日臻成熟，其中就有特殊的经济规律在起作用。西方发展经济学是西方学者研究发展中国家经济发展的理论成果，值得我们借鉴。然而，发展中国家为数众多，情况迥异，中国更具有自己的特殊性。事实证明，靠外国人研究本国的问题，很难抓住要害。因此，西方经济学、西方发展经济学不可能取代中国特色社会主义经济学。
有些人对中国特色社会主义经济理论既不感兴趣，更没有进行过认真系统的研究，只是盲从地认定只有外国人那套令人费解的东西才算是真正的学问。这使我们联想起当年以同志为主要代表的中国党人开辟农村包围城市的道路、创立新民主主义理论的时候，有人说“山沟里没有马列主义”。然而，恰恰是这个“土生土长”的理论，使中国最终取得了胜利。在改革开放之初，不是也有人说同志的论述不是理论，没什么学头吗？然而，正是理论把中国引向了富强。同志的话很精彩：“我们讲了一辈子马克思主义，其实马克思主义并不玄奥。马克思主义是很朴实的东西，很朴实的道理。”经济学是一门科学，旨在揭示经济发展规律，并非用玄奥的东西吓唬人。现在的问题仍在于我们对中国特色社会主义经济理论缺乏深入系统的研究。因此，我们更应当坚定信心，明确方向。
【参考文献】
1、林毅夫：“中国经济专题讲座”
2、“中国经济问题研究正处在转折期”《中国经济导报》2006年5月 3、《转轨中的中国经济问题研究论丛》上海人民出版社2005年9月