微智科技网
您的当前位置:首页综合评价法评分细则

综合评价法评分细则

来源:微智科技网
综合评估法评分细则 评分项目 评分项目 1、企业具有工程勘察综合类甲级资质的得3分;具有国家自然资源部(含原分值 得分(分) 国家测绘地理信息局)颁发的甲级测绘资质的得2分。 2、企业同时通过IS09001/ISO14000/ISO18000/管理体系认证并在有效期内的5 加3分。每一项得1分,最多得3分。 3、企业通过计量认证(涵盖基坑监测内容)并在有效期内的加2分。 4、投标人自2014年以来承担过一项类似轨道保护区基坑监测项目(以合同签投标人资信3 2 3 订日期为准)得1分,多一项加1分,最高得3分。 和相关业绩 5、投标人在2017年度苏州市勘察企业信用考评中,获A类的得5分,B类的(30分) 得2分,C类的得1分,D类的得0分。未参加考评的按C类处理。 6、投标人获全国工程勘察与岩土行业诚信单位称号,且证书在有效期内的得35 商 务 标 (85分) 分。 7、2014年以来,企业获得江苏省“守合同重信用”企业称号,得3分;获得3 苏州市“重合同守信用”企业称号,得1分。 8、2014年以来,企业项目获得全国优秀工程勘察设计行业奖,每个3分;获3 得江苏省优秀勘察设计奖得1分,限评2个,最高得6分。 项目负责人具有注册岩土工程师得2分;具有高级工程师职称得3分;2014拟从事本项目人员资历、能力、6 年以来,参与的项目获得全国优秀工程勘察设计行业奖,每一个奖项(以获奖证书为准)得1分,最多得2分。 7 经验和组成 项目组成员(不含项目负责人)有一名高工得2分,最高得4分; (15分) 项目组成员(不含项目负责人)有一名注册测绘师的得1分,最高得2分; 项目组成员(不含项目负责人)有一名注册岩土工程师得1分,最高得2分。 本项目基准价为2828420.00元。下浮率限定在0~20%间,每下浮1%得2.5分,8 商务报价 下浮20%(即 2262736.00元),得满分(即40分),中间插入法计算,下浮率(40分) 超过20%或报价上浮的,均不得分。报价保留小数点后1位。项目设计内容和范围无重大变更不作调整。 1、监测方案的内容完整得1.7-2分,较完整得1.4-1.7分,基本完整1.1-1.4分,不完整1.1分以下; 技 术 标 (15分) 方案评分标准 (15分) 2、监测点布置及保护措施合理得1.8-2.0分,较合理得1.6-1.8分,基本合理1.4-1.6分,不合理1.4分以下; 3、监测方法及精度符合规范要求得1.7-2分,较符合得1.4-1.7分,基本符合1.1-1.4分,不符合1.1分以下; 4、监测频率及报警值符合规范要求得1.7-2分,较符合得1.4-1.7分,基本40 2 2 2 2 符合1.1-1.4分,不符合1.1分以下; 5、管理模式及人员组织配备满足本工程需求得1.7-2.0分,较满足得1.4-1.7分,基本满足1.1-1.4分,不满足得1.1分以下; 6、监测质量及安全保证措施完善得0.9-1.0分,较完善得0.8-0.9分,基本完善0.7-0.8分,不完善0.7分以下; 7、信息管理、资料管理措施恰当得0.9-1.0分,较恰当得0.8-0.9分,基本恰当0.7-0.8分,不恰当0.7分以下; 8、监测预警信息反馈及应急预案完善得1.8-2.0分,较完善得1.6-1.8分,基本完善1.4-1.6分,不完善1.4分以下; 9、监测重点、难点分析、处理方法及对策合理得0.8-1.0分,较合理得0.6-0.8分,基本合理0.4-0.6分,不合理0.4分以下。 1 2 1 1 2 注:

1、 评分有关的证书以投标书中复印件(加盖公章)为准,原件备查。评委对于复印件有疑异的,

有权要求查看原件,无原件则不得分。

2、 中标办法:综合得分最高中标,综合得分相同报价低者中标,得分、报价相同抽签定标.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容