微智科技网
您的当前位置:首页唐山市休闲农业均衡性和聚集度演变情况研究

唐山市休闲农业均衡性和聚集度演变情况研究

来源:微智科技网
第42卷 第2期

2020年04月

华北理工大学学报(自然科学版)

)JournalofNorthChinaUniversitfScienceandTechnoloNaturalScienceEditionyogy(

Vol.42 No.2Ar.2020p

()文章编号:2095-2716202002-0124-09

唐山市休闲农业均衡性和聚集度演变情况研究

王奉林,郭力娜,叶林

()华北理工大学矿业工程学院,河北唐山063210

关键词:唐山;休闲农业;均衡性;聚集度

摘 要:为分析唐山市休闲农业园区在2以已确定的1002~2018年期间分布的演变情况,62个园区为样本,借助G采用基尼系数、地理集中指数和最邻近指数等方法,对全市休IS平台,闲农业园区发展阶段及其分布的均衡性和聚集度进行了分析。研究表明,唐山市休闲农业园区可以划分为4个发展阶段;园区分布集中发展程度减小,各区域间极化程度削弱,差异有所缩小,但园区间分布均衡性和集中分布程度呈增大趋势;目前园区呈“聚集—随机型”分布的初。唐山市休闲农业的发展已进入“步“聚集”分布形态,且逐渐呈现向聚集型发展的趋势,聚集型”发展的初步阶段,但聚集程度不高,仍有仍有发展的潜力与空间。中图分类号:P285.2+2,F319.9 文献标识码:A

1]

。休闲农业是指利用农业自然生态环境资源,起来,具有良好的发展前景[同时结合农村特有的文化、生活、2]

。随生产活动,来给人们提供旅游度假休闲,体验农村生产生活机会等休闲体验的一种新兴农业经济形态[3]

,着我国乡村转型发展以及新农村建设的不断推进[休闲农业逐渐发展为提升国民福祉、提高农业复合效益

休闲农业作为一种新型产业,兴起于2奥地利等地区,随后迅速在欧美等一些国家发展0世纪的意大利、

的重要产业。特别是在《全国休闲农业发展第十二个五年规划》提出之后,发展休闲农业成为转变农业发展方式,促进农民就业与增收,并成为推进新农村建设的重要扶持发展手段,因此这对于满足目前我国城乡居民日益增长的休闲消费需求也具有重要的意义。

3-5]6-8]9-11]

、、善。目前,国内外学者主要就休闲农业的发展模式及战略[发展状况及评价[空间布局与优化[等

随着休闲农业的快速发展,人们对休闲旅游认识的不断加深,有关休闲农业的研究也不断得到深化与完

]12-15

开展了一些定性和定量的研究,还有部分学者对休闲农业的影响因素[进行了研究。这些研究进一步丰

富了休闲农业形成与发展的相关理论和技术方法,然而通过查阅文献发现:从研究内容来看,目前对于休闲农业的研究多为基于地理空间维度的静态分析,少有学者基于时间维度从发展的角度出发对休闲农业发展

]16,17规律及分布格局[进行研究。唐山作为一个具有百年历史的矿业城市,经济发展程度一直位于河北省前

列,随着资源型城市转型升级、生态文明以及乡村振兴进程的不断推进。近年来,唐山市通过科学规划与创新发展,既因地制宜开发,又注重区域特色和优势,使得休闲农业发展迅速已具有一定规律和规模。基于此,该项研究选取中小尺度,同时近几年休闲农业发展已初具规模的唐山市为研究区,以GIS为平台,并选取适合的实验方法,从时间维度视角出发研究休闲农业园区分布的发展情况,为唐山市休闲农业产业的优化发展提供数据支撑及参考。

收稿日期:2019-10-30 修回日期:2020-03-17

)。基金项目:2019年度教育部人文社会科学研究规划基金项目(19YJAZH113

,王奉林(硕士研究生,研究方向:土地利用信息技术、地理信息系统技术与应用。 作者简介:1992~),郭力娜(博士,副教授,硕士生导师,研究方向:主要从事土地评价与可持续利用、土地利用信息技术等1980~)

方面研究。(通讯作者):/ DOI10.3969i.ssn.2095-2716.2020.02.017j

等:唐山市休闲农业均衡性和聚集度演变情况研究 第2期 王奉林,125

1研究区概况及数据

1.1 研究区概况

唐山位于河北省东北部,地处渤海湾中心地带,居于燕山南麓,地势北高南低,自西、西北向东及东南趋见图1。根据统计数据,比2km2,2017年唐山市共接待海内外旅游者5602.96万人次,016年增长25.07%;

旅游总收入5比2星级饭店487.31亿元,016年增长34.09%;2017年全市范围A级以上景区37个,7家。同时全市农业、林果、畜牧、水产资源丰富,能很好地为休闲农业的发展提供有力支持。

向平缓,直至沿海。唐山市现辖7个市辖区、总面积为13个县级市、4个县、3个开发区和1个管理区,3472

1.2 数据来源及初步处理

休闲农业园区数据:该项研究使用的休闲农业园区数据是通过网络调研,并经网络地图定位和人工电话。通过进一步剔核实确定的,共计收集到从2截止2002年到2018年的340个园区数据(018年4月28日)

[8]

,除已停业或不确定准确开始营业时间的园区,最终获得1其中包括762个有效园区数据(5个省级园区1

图1 唐山市分区概况图

,见图2。结合前人研究成果与休闲农业实际发展情况,将园区类型划分为休闲观光、农事体87个普通园区)

[5]

,验、农业科技、特色村镇和乡村文化5个一级类和1具体分类及其在各区县分布情况,见表1。2个二级类1

126自然科学版) 华北理工大学学报( 第42卷

一级类

农事体验类(81个)

表1 唐山市休闲农业园区类型与数量统计汇总表

二级类采摘园生态体验园农(渔)家乐农业观光园休闲农庄(场)科技示范园现代农业园农业示范园农业文化园民俗园生态文化村民俗村各类园区

数量/个6017272098743216215

图2 唐山市休闲农业园区分布图

比重/%37.0410.4916.6712.355.5.324.942.471.851.050.621.003.09

休闲观光类(47个)农业科技类(24个)

乡村文化类(7个)特色村镇类(3个)总计

研究中用到的2通 社会经济数据:017年接待海内外旅游者次数、2017年旅游总收入等社会经济数据,过2唐山市统计年鉴》获取。013~2018年《

研究区矢量数据:唐山市各区县、河流和道路等矢量数据下载自资源环境数据云平台网站。

2研究方法

2.1 基尼系数

基尼系数在地理学中通常被用来度量研究对象在区域内集聚程度。该研究主要利用其对唐山区域内休闲农业分布差异进行分析。其计算公式如下:

等:唐山市休闲农业均衡性和聚集度演变情况研究 第2期 王奉林,127()1

pp-∑i=0lnii G=

lnnn时,则园区表现为比较平均分布;当0.则园区表现为相对合理分布;当0.0.2£G<0.33£G<0.4时,4£G<0.5

[]6

。时,则园区表现为差距较大分布;当0.则园区表现为差距悬殊分布15£G<1时,2.2 地理集中指数

地理集中指数与洛伦兹曲线结合使用,在地理学中,通常用来分析研究对象集聚程度,该项目用其来研究休闲农业园区在唐山区域尺度上的集聚状况。其计算公式如下:

2

æxiöç÷() Q=100×∑3i=0èTø

其中,Q为休闲农业地理集中指数;xi个区域内休闲农业点数量;T为休闲农业总数;n为唐山i为第县区总数。其值越大,休闲农业在唐山全域分布集聚状况越明显;其值越小,休闲Q的取值在0~100之间,

比重;当其越接近于0时,表明区域间分布n为研究区域总数。G的值在0~1内,G取值同均匀度成反比,越平均;当其越接近于1时,表明区域间分布越集中。当0() C=1-G2

其中,G为基尼指数;C为园区分布均匀度;i个区域内休闲农业园区的数量在整个唐山所占的i为第pn2.3 最邻近指数下:

15]

。农业分布越分散[

最邻近指数主要通过计算平均最邻近比率(来研究点状要素的空间分布形态,ANN)ANN计算公式如

R0R0

ANN=R0N/S==2

Rε1/N/S()4

期望平均距离;N为休闲农业园区的总数;S为唐山市全区面积或者各区县面积。根据计算结果,ANN£

分别为聚集分布和均匀分布;0.5和ANN³1.5时,0.5式中,R0为每个休闲农业园区与其最近园区之间距离的平均值;Rε为假设随机模式下休闲农业园区的

3休闲农业园区演变情况

[9]

。时为随机分布;1.2£ANN<1.5时为随机-离散分布1

3.1 园区数量变化情况及发展阶段分析

随着经济的飞速发展以及持续稳定增长,现代农业的逐步深化,同时在市场多元化需求和的驱3所示。

动下,唐山市休闲农业依托其优越区位条件和农业产业资源,不断涌现、发展,规模也持续壮大,如表2和图

128

时间/年20022003200420052006200720082009201020112012201320142015201620172018

自然科学版) 华北理工大学学报( 第42卷

表2 2002~2018年唐山市休闲农业增长情况统计结果

增长园区

123234610171617342414207

累计园区

13611152128385571122146160162162888

增长率/%100.00200.00100.0033.3337.5036.30.0033.3335.7144.7429.0923.9438.19.679.591.250.00

唐山市休闲农业在2达到 由表2和图3可知,004年以前由于园区数量基数较少导致其增长率过大,

从2增长率减小,逐渐趋于正常并且波动不大;200.00%和100.00%;005年开始园区数量稳步增长,2011年大,达到3同时增长率出现第2个小峰值达3这之后园区数量增长减少;总体来看,园区增长率4个,8.%,从2呈波动减小趋势;园区数量在2002年到2018年该研究截止日,005年之前呈稳步增长趋势,2011年开始迅速增长,到2增长减少并逐渐趋于稳定。014年园区数量增长达到最大值后,比分析得到表3和图4。

图3 2002~2018年唐山市休闲农业增长情况统计结果

园区数量迅速增加,其增长率出现1个小峰值达4其后园区数量增长减缓,4.74%,2014年园区增长数量最

由于唐山市各区县存在地理环境、自然资源及经济条件的差异,各类型休闲农业园区在不同时间段内发

展情况也不同,研究参考2进一步对园区进行分类、分时间段汇总对002~2018年唐山市休闲农业增长情况,

等:唐山市休闲农业均衡性和聚集度演变情况研究 第2期 王奉林,

时间段/年农事体验类

个数占比/%累计个数占比/%累计个数占比/%累计个数占比/%累计个数占比/%累计个数累计增长率/%

园区总体特色村镇类乡村文化类农业科技类休闲观光类

2004年及以前

16.671332200006-----61

129

2017年及以后

100.008102

表3 唐山市各类型园区不同时间段统计汇总结果

2005~2007

11.1122524222291

2008~2010

39.131169

253618295

2011~2013

50.00

2014~2016

43791847959.72

50.0022.2226.09116

36.0025.00

470

0.00

33.3322.2226.09101313

10.00152503

12.50242703

2407031622

0.00

0.0022.224.354.002.780.00

0.0022.224.3523153.3348

0.0050104.1798

0.007273.47

0.00

150.00

15160

1.25

并结合服务类型以及表3和图4,将唐山市休闲农 结合2002~2018年唐山市休闲农业具体增长情况,

,,业园区发展情况划分为:萌芽阶段(初始及起步阶段(品2004年及以前)2005~2007年和2008~2010年)质打造及快速发展阶段(以及初步稳定阶段(等4个2011~2013年和2014~2016年)2017年到研究截止期)发展阶段。

3.2 分布均衡性演变分析

由于不同的地理环境、自然资源及经济条件的差异,导致唐山市休闲农业园区在不同时间段内发展情况不同,园区分布的均衡性也有所差异,该研究采用基尼系数和地理集中指数2种对园区分布均衡性进行分时间段分析。

根据基尼系数计算公式,对唐山市各时间段休闲农业园分布的基尼系数进行计算,得表4。

图4 唐山市各类型园区不同时间段统计结果

130

时间段/年园区数量/个均匀度(C)基尼系数(G)

自然科学版) 华北理工大学学报( 第42卷

200460.60.354

表4 唐山市各时间段内休闲农业园区的基尼系数

2005~2007

150.7770.223

2008~2010

380.8120.188

88

2011~2013

0.8490.151

2014~2016

1600.8480.152

20171620.8540.146

,唐山市各时间段休闲农业园区的基尼系数值最低为0.虽然各时间段内园区 由表4可知,6(G>0.5)在整体上存在一定差异,但其基尼系数均大于0.分布均匀度均小于0.从整体发展来看基尼系数呈增大6,3,趋势,分布均匀度呈减小趋势,说明唐山市休闲农业园区分布均衡性差异较大,园区集中程度较高,且随时间推移园区分布的均衡性差异增大,各园区集中程度增大。

),进一步利用公式(求得各时间段地理集中指数(实际指数)同时计算出各时间段的平均指数,详见3

表5。以各区县累积个数为横轴,并园区累计比重为纵轴得到园区分布洛伦兹曲线图,曲线的下凸程度,可反映空间分布的不均衡程度在各时间段内的发展情况,如图5所示。

时间段/年园区数量/个平均指数

地理集中指数(Q)

20046

2005~2007

1534.25.00

2008~2010

3833.9125.00

以反映休闲农业园区布局的集中程度,下凸程度越大,说明分布越集中,因此可以借助洛伦兹曲线来直观地

表5 唐山市各时间段内休闲农业园区的地理集中指数

2011~2013

8832.3425.00

2014~2016

16032.6025.00

201716232.3925.00

40.8225.00

各时间段内得到的实际指数均大于平均分布的指数,说明各时间段内园区在唐山全 由表5和图5可知,

区域内实际分布均为较集中的状态,且从图中6个时间段园区均衡度发展来看,地理集中指数(呈减小趋Q)势,园区在唐山全区域内集中分布程度减小,区域间极化程度削弱,差异有所缩小,全市园区逐渐从个别区县集中分布发展,到呈全域发展。

图5 唐山市各时间段内休闲农业园区洛伦兹曲线

等:唐山市休闲农业均衡性和聚集度演变情况研究 第2期 王奉林,3.3 聚集度演变分析

131

结果可以看出,目前(即2全市休闲农业总体上呈“聚集—随机型”分布模式。从各时间段对017以后时间段)比分析来看,可以得出随着时间推移唐山市休闲农业园区最邻近指数在逐渐减小,分布模式呈现出“随机—聚集发展模式,说明唐山市休闲农业已进入初步发展阶段。

表6 唐山市休闲农业园区各时间段内空间分布特征

时间段/年2005~20072008~20102011~20132014~20162017~2004

园区数量/个

1548160162986

平均最邻近距()/R0km29.506813.11038.22061.63963.10813.05

理论最邻近距

(/R)km23.405814.80329.30056.11174.53254.5045

最邻近指数

(ANN)1.26060.88560.88390.75910.68570.6791

显著性)P(0.22190.39680.17090.00000.00000.0000

分布模式随机型随机型聚集—随机型聚集—随机型聚集—随机型

根据最邻近分析法,对唐山市各时间段内休闲农业ANN值进行计算,计算结果见表6。根据表6计算

离散型分布,随机型分布,聚集—随机型分布”逐渐向聚集型发展的趋势,并且可以看出园区已初步实现局部

随机—离散型

4结论

以及初步稳定阶段(等4个发展阶段,2014~2016年)2017年到研究截止期)6个时间段。

()从均衡性角度来看,园区集中分布程度也呈增26个时间段内休闲农业园区分布均衡性呈增大趋势,大趋势;区域间极化程度削弱,差异有所6个时间段内唐山市全域内休闲农业园区分布均衡性呈减小趋势,缩小,说明园区从个别区县分布情况发展到全域分布发展,园区在全域内分布均衡性减小。

()从聚集度的角度来看,36个时间段内随着时间发展推移唐山市休闲农业园区最邻近指数在逐渐减小,分布模式呈现出“随机—离散型分布,随机型分布,聚集—随机型分布”逐渐向聚集型发展的趋势,最终表现为“聚集—随机型”分布的初步“聚集”分布形态。

()从整体来看,唐山市全域内园区分布呈全域发展趋势,整个区域内园区分布集中发展程度减小;园区4

间集中程度增大,园区逐渐向聚集型发展。

()从园区发展角度来看,从2萌芽阶段(1002~2018年唐山市休闲农业园区可以划分为,2004年及以

,,前)初始及起步阶段(品质打造及快速发展阶段(2005~2007年和2008~2010年)2011~2013年和

参考文献:

[]唐德荣.乡村旅为研究[成都:四川农业大学,1D].2010.[],,:L2CHEDVEECKAVEECKG.Sustaininroductionandstrentheninhearitourismproductinkaesamonichianaritour-gpggtgggMgg],():ismdestinntions[J.riculturnandHumanValues2005,222225-234.g[]]():刘彦随,龙花楼,张小林,等.中国农业与乡村地理研究进展与展望[地理科学进展,3J.2011,30121498-1505.

[]],():刘红瑞,安岩,霍学喜.休闲农业的组织模式及其效率评价[西北农林科技大学学报(社会科学版)4J.2015,15283-.[],,“”[],,():唐凯江杨启智李玫玫互联网休闲农业运营模式演化研究农村经济5.+J.2015331128-34.,():ResourceEconomics2008,332254-269.[][]():陈宇湘西少数民族地区乡村旅游资源分类及评价中国农业资源与区划,8.J.2019,4002205-210.

[]]):曹俊杰,高峰.黄河三角洲多种生态和循环农业模式的形成及其经验总结[地域研究与开发,6J.2013,32(6149-153.[][]7CARPIOCE,WOHLGENANTMK,BOONSAENGT.ThedemandforaritourismintheUnitedStatesJ.JournalofAriculturalandgg[]]():王甫园,王开泳,陈田.国家级休闲农业园区的分布、类型与优化布局[农业现代化研究,9J.2016,3761035-1044.[]’],():10NEPALASK.TourismandruralsettlementsNealsAnnaurnareion[J.AnnalsofTourismResearch2007,344855-875.ppg[]]():王晓峰,刘艳艳,奚秀梅,等.陕西省精品休闲农业点空间分布特征研究[干旱区资源与环境,11J.2013,276203-208.[],[],,():邰鹏飞王铁山东省国家级乡村旅游地空间分异特征及影响因素研究经济地理12.J.20163611161-168.[]:,M],():13LiuA.TourisminruralareasKedahalasia[J.TourismManaement2006,275878-8.yg

132自然科学版) 华北理工大学学报( 第42卷

[]]():任开荣,董继刚.山东省休闲农业资源空间分布及影响因素分析[中国农业资源与区划,14J.2017,3810185-191.[]]():吴清,李细归,张明.湖北省休闲农业示范点空间格局及影响因素研究[地域研究与开发,15J.2017,361158-163.[]/:////,河北省林业厅.河北省省级观光采摘果园[18EBOL].httwww.hebl.ov.cncz2018-4-28.pygy[]]():潘竟虎,李俊峰.中国A级旅游景点空间分布特征与可达性[自然资源学报,19J.2014,29155-66.

[]]():夏赞才,唐月亮,殷章馨,等.湖南省星级休闲农庄空间表征及影响因素[经济地理,16J.2018,386203-209.[]],():魏鸿雁,陶卓民,潘坤友.南京市休闲农业景点时空分布特征分析[南京师大学报(自然科学版)17J.2013,3142-148.

StudnEvolutionofBalanceandAreationDereeofLeisureAricultureinTanshanCityoggggggy

(,N,)ColleeofMininnineerinorthChinaUniversitfScienceandTechnoloTanshanHebei063210,ChinaggEggyogyg

,,WANGFen-linGUOLi-naYELing

:;;;KeordsTanshanleisureariculturebalanceconcentrationggyw

:AbstractInordertoanalzeTanshanleisurearicultureparksin2002-2018periodtheevolutionoftheygg

,,distributionsituationtheidentified162parksweretakenassamlesBsinheGISplatform,theGinipyugt

,g,m,coefficienteorahicconcentrationindexethodsoftheadacentindexthedistributionofleisuregpj

,aricultureparksthedevelomentphaseandareationdereeofeuilibriuminthecitwereanalzed.gpggggqyy

TheresultsshowthatleisurearicultureinTanshancanbedividedintofourdevelomentstaes.Theggpg

,distributionandcentralizeddevelomentdereeoftheparksaredecreasinthepolarizationdereeamonpgggg

,,differentreionsisweakenedandthedifferenceisreducedbutthedistributionbalanceandcentralizedg

distributiondereeamonheparksareincreasin.Theparkshowsatrendofgradualleveloinggtgydpg

,””towardsareationwhichistheinitial“areationdistributionpatternof“areationand“randomggggggggg

”dteistributionatpresent.Accordinotheresearch,thedevelomentofleisurearicultureinypgtpg

”,Tanshancitasenteredtheinitialstaeof“areationdevelomentbuttheareationdereeisnotgyhggggpgggg

hih,andthereisstillotentialandsacefordeveloment.gppp

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容