打架责任的认定及处理方式。根据中国相关法律规定，对于情节较轻的打架案件，双方可以通过调解达成一致，从轻处罚。然而，如果打架已构成犯罪，调解不能免除刑事责任。对于打架责任的认定，应具体情况具体分析，不能一概而论。对于被害人的伤情鉴定至关重要。对于轻微伤的治安纠纷，将根据治安管理处罚法进行处罚；对于造成轻伤以上的刑事犯罪，将依据刑法中的故意伤害罪进行处罚。
法律分析
说明不是情节较轻的情形，根据我国相关法律规定处罚，但调解达成一致的可以从轻处罚。或者打架已经构成犯罪，调解不能免除刑事责任。打架之后双方同意调解了的话派出所就不会再进行治安拘留了，但是这种情况只限于动手打架情节较轻的，不管是双方私下调解或者由机关介入调解都完全可以，情节轻微的打架案件如果调解没办法解决的话，机关才会进行治安拘留和行政罚款。
打架责任如何认定
具体情况具体分析，不能一概而论。
1、一般情况下，先动手打人存在重大过错，对方被迫还击，免于自己受伤害属于正当防卫，B还击一下制服了A，没有进行进一步的打击，这属于正当防卫。但具体情况，也得具体对待，A是老人，属于弱势群体，B如果知道对方是老人或应当知道对方是老人，还击过重，也会构成防卫过当，B应当承担一定的民事赔偿责任，如果构成轻伤以上，也会承担一定的刑事责任。
2、对于治安纠纷、刑事纠纷的打架责任划分并不怎么重要，而是被害人受伤后验伤鉴定极为重要；而对于被害者是六十周岁以上老人轻微伤治安纠纷的，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定处罚；造成被害者轻伤以上的刑事犯罪的，那么就会依据《刑法》第二百三十四条“故意伤害罪”处罚。
结语
根据我国相关法律规定，打架行为的责任认定需要具体情况具体分析，不能一概而论。一般情况下，如果先动手打人存在重大过错，对方被迫还击以免受伤害，属于正当防卫。然而，如果被击打的是老人等弱势群体，且施暴者知道或应当知道对方身份，还击过重，可能构成防卫过当，需承担民事赔偿责任且可能承担刑事责任。对于治安纠纷和刑事纠纷的打架责任划分并不重要，重要的是被害人受伤后的验伤鉴定。对于轻微伤的六十周岁以上老人的治安纠纷，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条处罚；而对于造成被害者轻伤以上的刑事犯罪，将依据《刑法》第二百三十四条的规定处罚。
法律依据
《中华人民共和国治安处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，机关可以调解处理。经机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民提起民事诉讼。