在离婚诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，实行的是谁主张、谁举证的原则。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
一、储蓄卡盗刷的举证责任分配是什么
民事举证责任是指当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。“谁主张，谁举证”是举证责任分配一般原则。举证责任倒置是举证责任分配原则的例外，即将原来由原告承担的证明责任免除，而就该待证事实的反面事实，由被告负举证责任。
此外，我国法律也将诚实信用和公平原则作为举证责任的指导原则。
《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担主体时，人民可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”针对在特殊情况下存在的不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置，依据其他法律和举证责任分配的一般规则又无法确定举证责任承担的情形，人民可以根据公平和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担，这项规定在举证责任分配上赋予法官一定的裁量权，真正体现公平和诚实信用，在诉讼中发挥证据的应有作用。
二、谁主张谁举证的法律规定?
“谁主张,谁举证”是关于民法上举证问题的规定，简单的说就是：在一般民事诉讼中，谁提起的诉讼，由谁付举证责任。
《民事诉讼法》第条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
三、民事诉讼法第90条规定
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。