敲诈勒索罪与诈骗罪竞合需数罪并罚，两者侵犯的客体、表现形式、受害人状态、立案标准、刑期等不同。敲诈勒索罪涉及财物所有权及人身权益，强调威胁行为；诈骗罪侧重虚构事实、欺骗，受害人“自愿”交出财物。立案标准和刑期也有差异，诈骗罪处罚更严。
法律分析
一、敲诈勒索罪与诈骗罪竞合怎么处理？
两罪竞合的需要数罪并罚，其结果比这两个单一的罪重一些，而比两者之和轻一些。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。而诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
敲诈勒索罪与诈骗罪的想象竞合问题一个是被骗，一个是被恐吓。诈骗罪是被害人基于认识错误而处分财产，敲诈勒索罪是被害人基于恐惧心理而交付财务，这是他们之间最大的区别。行为人以重伤、死亡的暴力威胁，使被害人产生了恐惧心理，所以定敲诈勒索，它又不是认识错误，所以不定诈骗。
二、敲诈勒索罪和诈骗罪的区别是什么？
两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别：
1、客体不同
敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
2、客观表现不同
诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒的手段，而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
3、受害人交出财物的主观状态不同
诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物，而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
4、立案标准不同
诈骗罪，数额较大为三千元以上，数额巨大为五万元以上，数额特别巨大为二十万元以上，敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上，数额巨大为二万元以上。
5、刑期不同
诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑，而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。
敲诈勒索罪和诈骗罪竞合的需要数罪并罚，这两种罪名侵犯的客体不一样，一个是公私财物所有权，另一个是他人的人身权益；敲诈勒索罪与诈骗罪的客观表现形式不同，立案的标准不同，认定罪名之后的处罚意见也不相同，诈骗罪的处罚更为严重。
结语
敲诈勒索罪与诈骗罪竞合时，需要数罪并罚。两罪竞合的结果比单独处罚这两个罪名要重一些，但比两者之和要轻一些。敲诈勒索罪和诈骗罪在客体、客观表现、受害人交付财物的主观状态、立案标准和刑期等方面存在明显区别。诈骗罪侧重于欺骗行为，而敲诈勒索罪则强调恐吓行为。在处理竞合情况时，需要综合考虑罪行的性质和情节，确保公正、合理的判决。
法律依据
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第六条 敲诈勒索近亲属的财物，获得谅解的，一般不认为是犯罪；认定为犯罪的，应当酌情从宽处理。
被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处理；情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第三条 二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民、人民可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民、最高人民批准。