诈赌在我国法律中无罪名，但严重行为可构成诈骗罪。立案标准包括：以非法占有为目的，虚构或隐瞒事实，诈骗金额在5000元至2万元以上，主体为具备刑事责任能力的自然人。构成要件包括：侵犯公私财物所有权，使用欺诈手段骗取较大金额的财物，主体为具备刑事责任能力的自然人，主观上具有直接故意和非法占有财物的目的。
法律分析
我国相关法律中没有诈赌这一罪名的规定，如果行为比较严重则可能构成诈骗罪。诈骗罪立案标准如下：
1、实施诈骗的犯罪嫌疑人以非法占有为目的；
2、犯罪嫌疑人虚构了一些事实或隐瞒了一些情况，致使对方受骗；
3、个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以以上；
4、诈骗的主体一般是具备刑事责任能力的自然人。
诈骗罪的构成要件如下面：
1、客体要件。侵犯的客体是公私财物所有权；
2、客观要件。客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物；
3、主体要件。主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成；
4、主观要件。在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。
拓展延伸
立案标准变革对诈骗罪案件处理的影响分析
立案标准的变革对诈骗罪案件处理产生了深远的影响。在过去，立案标准相对宽松，导致一些轻微的诈骗和行为难以得到有效打击。然而，随着立案标准的提高，相关部门可以更加严格地审查和立案处理这类犯罪行为。这不仅有助于减少诈骗和活动的发生，也能够更好地保护公众利益和社会安全。同时，立案标准变革也促使执法机构加强对诈骗罪的调查和打击力度，提高了犯罪行为的查处率和刑事制裁力度。总的来说，立案标准变革对诈骗罪案件处理的影响是积极的，有助于维护社会秩序和法律公正。
结语
立案标准的变革对诈骗罪案件处理产生了深远影响。相关部门通过提高立案标准，更严格审查和处理此类犯罪行为。这有助于减少诈骗和活动，保护公众利益和社会安全。立案标准变革也促使执法机构加强对此类犯罪的调查和打击，提高了查处率和刑事制裁力度。总的来说，立案标准变革对诈骗罪案件处理的影响是积极的，有助于维护社会秩序和法律公正。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。