本文介绍了军人叛逃罪的最新判刑标准和与逃离罪的界限。军人叛逃罪是指国(边)境值勤人员利用职务之便外逃，或者组织他人外逃，或者携带武器外逃，或者行凶殴打或以暴力威胁国(边)境执勤人员外逃等行为。而逃离罪是指军人擅离或逾假不归，情节严重的行为。两者的主要区别在于犯罪目的、主观方面和适用法律。根据重罪吸收轻罪的原则，如果军人叛逃到境外，则应定军人叛逃罪，不再定逃离罪实行数罪并罚。
法律分析
一、军人叛逃罪的最新判刑标准是什么
犯军人叛逃罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处五年以上有期徒刑。驾驶航空器、舰船叛逃的，或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
情节严重通常是指，国(边)境值勤人员利用职务之便外逃的;组织他人外逃的;携带武器外逃的;行凶殴打或以暴力威胁国(边)境执勤人员外逃的等。战争正在进行期间越境外逃;乘执行战斗任务之机外逃等。
其他特别严重情节，是指胁迫他人叛逃的;策动多人或者策动中、高级指挥人员和其他负有重要职责(如机要人员)的人员叛逃的;携带重要或者大量军事秘密叛逃的;叛逃后为敌人效劳，进行严重危害国防安全活动的，等等。构成本罪的行为人逃往的国家或者地区应属于非敌对性质的，如果逃往敌对国家或地区的，应当依照刑法第l09条的投敌叛变罪论处;如果是擅离或者逾假不归，情节严重的，可按擅离军事职守罪、逃离罪等论处。
二、区分军人叛逃罪与逃离罪的界限
军人叛逃罪与逃离罪都有离队不归的行为，在定罪上可能发生混淆。其主要区别有以下几点：
1、军人叛逃罪侵害的是国防安全秩序，而逃离罪侵害的是兵役秩序。
2、军人叛逃罪的行为人必须逃亡到境外，而逃离罪的行为人并不要求逃往境外。
3、主观方面，军人叛逃罪的行为人在主观上具有背叛国家的目的，而逃离罪的行为人在主观上仅有逃避服兵役的目的。
军人叛逃到境外的行为本身必然包含了逃离、逃避服兵役的行为，因此在适用法律上，应根据重罪吸收轻罪的原则，以军人叛逃罪论处，不能再定逃离罪实行数罪并罚。
军人的职责是保卫祖国和人民的利益，如果他们以反对社会主义制度、危害祖国和人民利益为目的逃往境外的，不仅违背了军人的职责，同时对和国家利益也造成了危害，因而对这种行为必须依法追究刑事责任。这种犯罪行为既包括从境内逃往境外，也包括合法出境而在境外叛逃。
结语
军人叛逃罪和逃离罪在行为方式和主观方面存在明显的区别，应根据具体情况进行区分和判断。同时，军人叛逃罪所侵害的国防安全秩序和逃离罪所侵害的兵役秩序均应受到重视和维护。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第十章 军人违反职责罪 第四百二十四条 战时临阵脱逃的，处三年以下有期徒刑；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；致使战斗、战役遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第十章 军人违反职责罪 第四百四十四条 在战场上故意遗弃伤病军人，情节恶劣的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑。
中国人民军官条例（1994修正）：第六章 现役军官的降级、取消和剥夺 第二十 军官犯罪，被依法判处剥夺政治权利或者三年以上有期徒刑的，由判决剥夺其。
退役军官犯罪的，依照前款规定剥夺其。
军官犯罪被剥夺，在服刑期满后，需要在中服役并授予军官的，依照本条例第十六条的规定办理。