民诉主观题必背金句
@法律人戴鹏
一、主管
1．本案存在有效的仲裁协议，故不属于人民主管，当事人应当向仲裁委申请仲裁；
2．本案虽然存在仲裁协议，但（由于约定了或裁或审、约定的仲裁委不存在、约定的仲裁机构不明确等）故仲裁协议无效，本案应当属于人民主管（或当事人应当向人民起诉）；
二、管辖
1．专属管辖：
（1）本案属于不动产物权纠纷（不动产租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷），故应当由不动产所在地专属管辖；
（2）本案虽然存在管辖协议，但该管辖协议违背了专属管辖，故管辖协议无效。2．协议管辖：
（1）本案当事人之间存在有效管辖协议，故应当由管辖协议约定的×××管辖；
（2）本案当事人在管辖协议中约定了两个以上与争议有实际联系地点的管辖，根据司法解释规定，当事人可以选择向其中一个起诉，故本案原告可以选择向A区或者B区起诉。
（3）本案是经营者使用格式条款与消费者订立的管辖协议，而未采取合理方式提请消费者注意，故消费者可以主张该管辖协议无效。
3．特殊地域管辖
（1）本案为侵权纠纷，故应当由侵权行为地或者被告住所地管辖，结合材料，A区为侵权行为地，B区为被告住所地，均有管辖权；
（2）本案为合同纠纷，故应当由被告住所地或者合同履行地管辖，A区为被告住所地，B区为合同履行地，故A区或者B区均有管辖权。
（3）本案为合同纠纷，故应当由被告住所地或者合同履行地管辖，A区为被告住所地，有管辖权；关于合同履行地，根据司法解释规定，约定履行地与
1
民诉主观题必背金句
实际履行地不一致的，以约定履行地为合同履行地，B区为合同约定履行地，B区具有管辖权。
（4）本案为合同纠纷，故应当由被告住所地或者合同履行地管辖，A区为被告住所地，A区有管辖权；本案没有约定履行地，争议标的为给付货币，由接收货币一方所在地为合同履行地（或者本案标的为交付不动产，以不动产所在地为合同履行地；或者本案标的为其他标的，以履行义务一方所在地为合同履行地；或者本案是以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；或者本案是以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，以收货地为合同履行地），故B区为合同履行地，具有管辖权。
三、当事人
1．适格原告：本案×××具有诉讼权利能力，且与本案有法律上的利害关系，故是本案适格原告，应当以其名义起诉（或作为原告）；但×××没有诉讼行为能力，故应当由×××作为法定代理人代为参加诉讼；
2．适格被告：
（1）×××作为侵权法律关系（合同法律关系）的一方当事人，故应当作为适格被告。
（2）根据侵权责任法规定，×××对原告××具有赔偿义务，是赔偿义务人，故应当将其作为适格被告。
（3）本案是无、民事行为能力人致人损害，根据司法解释规定，应当以其本人和监护人作为共同被告。
（4）本案是以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。故如果本案原告主张××和××承担责任的，将其列为共同被告。
（5）根据司法解释规定，法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。故本案中应当以××公司作为被告，××作为该公司的工作人员，不能作为当事人。
（6）根据司法解释规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害，受害人提起诉讼的，以接受劳务一方为被告。故本案××为接受劳务方，应当作为被告；××为提供劳务方，不能作为被告。
（7）根据司法解释规定，在劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，以接受劳务派遣的用工单位为当事人。当事人主张劳务派遣单位承担责任的，该劳务派遣单位为共同被告。故本案××公司为用工单位，应当作为被告，而××公司为派遣单位，如果原告主张其承担责任的，将其列为共同被告。
2
民诉主观题必背金句
四、证明
1．证明对象：×××事实是与案件无关的事实（或者生效判决所认定的事实，或当事人自认的事实），不是本案证明对象，故无需证据证明；
2．证明责任：原告主张的××××、××××、××××事实应当由×××承担证明责任；××主张的××××、××××事实应当由××承当证明责任；
因为××××、××××、××××为积极事实，由主张者×××承担证明责任；××××事实为积极事实，由主张者××承担证明责任。
同时根据司法解释的规定，本案是环境污染致人损害，应当由被告对无因果关系承担证明责任，故被告××应当对无因果关系的事实承担证明责任；
或者根据司法解释规定，本案是搁置物、悬挂物致人损害，应当由被告对其无过错承担证明责任，故被告××应当对其无过错的事实承担证明责任。
或者××××为合同成立并生效的事实，由主张合同成立并生效的××承担证明责任；××××为合同变更、解除、撤销、中止的事实，由主张变更、解除、中止、撤销的××承担证明责任。
××××为合同已经履行的事实，由主张已经履行的××承担证明责任；××××为是否存在代理权的事实，由主张有代理权的××承担证明责任；
本案处于事实不清，证据不足，故人民应当依法适用证明责任，作出对承担证明责任的××不利的推定，即推定其主张的××事实不成立；
本案对×××事实承担证明责任××未将该事实证明到高度可能性（或者排除合理怀疑）的证明标准，故×××事实处于事实不清，应当依法适用证明责任，作出对××不利的推定，即推定其主张的×××事实不成立；
3．证明标准：
（1）本案为一般事实，应当达到“高度可能性”的证明标准；
本案为欺诈、胁迫、恶意串通（或者口头遗嘱、或者赠与）事实，应当达到“排除合理怀疑”的证明标准；
（2）本案为一般事实，根据现有证据，已经达到“高度可能性”标准，足以认定。4．×××是用记载的内容证明案件事实，是书证； ×××是用其外在形态证明案件事实，是物证；
×××是用录音、录像等技术手段反应的声音、图像证明案件事实，是视听资料； ×××是用储存在电子介质中资料证明案件事实，是电子数据；5．（1）×××直接来源于案件事实，未经复制、转述，是原始证据；
×××没有直接来源于案件事实，经过了复制、转述，是传来证据； ×××不能单独、直接证明案件事实，是间接证据；（2）×××能够单独、直接证明案件事实，是直接证据；
（3）×××的待证事实是××××，该事实应当由××承担证明责任，该证据是××提供的，故是本证（或者反证）。
3
民诉主观题必背金句
6．关于证明力的判断
×××是国家公权力机关在职权范围内制作的公文书证，其内容应当推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外；
×××虽然与当事人有利害关系，但其依然可以作为证人（或者“其证言依然具有证明力”）；
×××是与当事人有利害关系的证人，其提供的证言不能单独作为认定案件事实的依据；
×××是与当事人×× 有亲属或者其他密切关系的证人，其提供的对该方当事人有利的证言证明力小于其他证人证言；
应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。
五、一审程序
本案原告与案件的处理结果有法律上的利害关系，故符合起诉条件（或者有权提起诉讼）；
本案原告与案件处理结果没有法律上的利害关系，故不符合起诉条件，同时尚未受理，应当裁定不予受理（或者“同时已经受理，应当裁定驳回起诉”）
本案属于劳动纠纷，未经仲裁直接起诉不予受理；
本案存在有效仲裁协议，故不属于人民主管，故应当裁定不予受理（或者驳回起诉）
所谓“重复起诉”是指同时满足：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
本案后诉与前诉当事人相同，都是基于××法律关系，且后诉的××请求与前诉相同（或者否定前诉××裁判结果），故构成重复起诉；
本案后诉与前诉当事人不同；一个基于××法律关系，一个基于××法律关系，诉讼标的不同；后诉与前诉诉讼请求不同，且未再实质上否定前诉裁判结果，故不构成重复起诉。
六、公益诉讼
根据《环保法》规定，提起环境公益诉讼的主体要求满足依法在设区的市级以上民政部门登记，专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录，××组织满足以上条件，有权提起公益诉讼（或者不满足×××，故无权提起公益诉讼）；
根据《消费公益诉讼司法解释》中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立
4
民诉主观题必背金句
的消费者协会有权提起消费公益诉讼，故本案××组织有权提起公益诉讼（或者无权提起公益诉讼）；
根据司法解释规定，公益诉讼由侵权行为地或者被告住所地管辖，故×××和××中院对本案有管辖权；
根据《人民陪审员法》规定，公益诉讼案件应当由审判员三人和陪审员四人组成合议庭审理，对于事实认定问题，审判员与人民陪审员共同发表意见，进行表决；对于法律适用问题，人民陪审员可以发表意见，但不参与表决；
根据司法解释规定，受理公益诉讼案件有，其他有权参加公益诉讼的机关、组织可以在开庭前以共同原告身份参加诉讼，故××组织可以在开庭前以共同原告身份参加诉讼；但在裁判生效后另行提起公益诉讼的，不予受理；
根据司法解释规定，公益诉讼的受理与裁判不影响同一侵权行为受害人另行提起民事诉讼，故××可以就自己的损失另行提起民事诉讼；
根据司法解释规定，公益诉讼中可以组织当事人调解（当事人可以自行和解），达成调解（和解）协议后，应当将协议内容公告，公告期满，认为不损害公共利益的，应当出具调解书结案；认为损害公共利益的，不予出具调解书。
本案属于环境侵权案件，应当由原告对侵权事实，损害后果承担证明责任；由被告对于不存在因果关系以及具有法定免责事由承担证明责任。故对于×××、×××事实应当由××承担证明责任，对于×××、×××事实应当由××承担证明责任。
七、二审
1．×××提起上诉，为上诉人；×××为无独三，且在一审判决中不承担责任，故其不能作为上诉人；上诉人×××的上诉请求是对一审判决中其与××之间的权利义务分配有异议，故××为被上诉人；上诉人×××的上诉请求对一审判决中其与××之间的权利义务分配无异议，故应将××按照原审地位列名，为原审原告（被告、有独三、无独三等）。
2．二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理（但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外）。本案一审判决×××虽然错误，但当事人并未对其提出上诉，故二审对其不予审理。
3．本案属于一审判决认定事实错误（或者适用法律错误），故二审应当依法改判、撤销、变更；
本案属于一审程序错误，故二审应当依法撤销原判，发回一审重审；4．重审应当另行组成合议庭，适用一审程序重新审理；重新审理中应当追加××为共同原告（被告）。
5．本案一审遗漏当事人×××，故二审可以组织当事人调解，调解不成，撤销原一审判决，发回一审重审；
5
民诉主观题必背金句
本案一审遗漏×××诉讼请求，故二审可以组织当事人调解，调解不成，撤销原一审判决，发回一审重审；
本案当事人在二审中新增×××诉讼请求（被告在二审中提出反诉），二审可以组织当事人调解，调解不成，告知当事人另行起诉；但当事人同意二审一并审理并作出判决的，二审可以一并审理并作出判决。
八、再审
本案当事人应当向×××申请再审；根据民诉法规定申请再审应当向上一级提出，但一方人数众多或者双方都是公民的案件当事人可以选择向作出生效判决的申请；本案不存在一方人数众多或者双方都是公民的情形，故应当向上一级提出申请；（或者本案双方都是公民，故当事人可以选择向上一级或者原审申请再审）。
本案当事人不能直接向申请检察建议或者抗诉，因为当事人只能在驳回当事人再审申请、逾期未对再审申请作出裁定或者认为再审判决、裁定有明显错误的情形下向提出检察建议或者抗诉；
本案应当适用一审程序重新审理，因为本案终审判决为一审作出，且不存在提审，故应当适用一审程序重新审理；
本案应当适用二审程序重新审理，因为本案终审判决为基层作出，当事人向中院申请再审，因当事人申请而裁定再审的案件由中级以上重新审理，故本案应当由中院提审，故适用二审程序重新审理；
本案适用二审程序重新审理，对于原一审遗漏的××诉讼请求（或者××当事人），可以组织当事人调解，调解不成，撤销原一审、二审判决，发回原一审重新审理。
对于当事人新增的×××请求（或者被告提出的反诉），再审应当不与审理。根据司法解释规定，再审以原审范围为限当事人超出原审范围增加、变更的诉讼请求不属于再审范围。
九、执行
1．本案当事人应当向×××申请执行；根据民诉法规定，生效的判决、裁定、调解书应当由一审或者与之同级的被执行财产所在地执行；（或者生效的仲裁裁决书应当由被执行人住所地或者被执行财产所在地中级人民执行）。
2．根据司法解释（《执行和解规定》）规定，在执行中当事人达成和解协议，经执行员记入笔录，双方当事人签字、盖章的，可以裁定中止执行，权利人可以申请解除查封、扣押、冻结：和解协议履行完毕的，做执行结案处理，义务人拒不履行和解协议的，权利人可以选择申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就和解协议提起诉讼；
3．本案被执行人作为自然人（或者其他组织）不能清偿债务，可以对其进行参与
6
民诉主观题必背金句
分配。参与分配需要满足如下条件：（1）被执行人是自然人或者其他组织；（2）有多个申请人对该被申请人享有到期债权，且申请人已经取得执行依据；（3）被执行人的财产不足以清偿所有债权；（4）债权人的债权为金钱债权或者已经转化为金钱请求权的债权；（5）参与分配在执行程序开始后，被执行人的财产执行完毕前。
4．本案当事人（利害关系人）认为执行行为违反法律规定，可以提出对执行行为的异议，对裁定不服的，可以向上一级申请复议一次。
5．关于案外人对执行标的的异议、第三人撤销之诉、再审的问题看清楚判什么、执行什么、异议什么
分析（1）判决是否侵犯案外利，如果侵犯了，可以提出第三人撤销之诉，未侵犯则不能提出第三人撤销之诉；（2）执行是否侵犯案外利，如果侵犯了，可以提出案外人执行标的的异议，未侵犯则不能提出案外人对执行标的的异议。
（判钱—执行房—异议房）本案案外人××对执行标的主张权利，可以提出案外人对执行标的的异议，审查认为异议成立的应当裁定中止执行，认为异议不成立的，裁定驳回。本案属于与原生效裁判无关，对裁定不服的应当另行起诉，即执行异议之诉。裁定中止执行的，申请人××提起许可执行之诉，以案外人××为被告，被执行人××反对的列为共同被告，不反对的列为无独三。裁定驳回的，案外人××提起案外人异议之诉，以申请人××为被告，被执行××反对的列为共同被告，不反对的列为无独三。对于执行异议之诉，适用一审普通程序审理，由案外人××对其对执行标的享有足以阻碍执行的权利承担证明责任。
（判房—执行房—异议房）
本案判决侵犯案外人××权利，案外人××可以直接向作出生效裁判的提出第三人撤销之诉，适用一审普通程序审理，认为诉讼请求成立的判决撤销、改变原判决，认为诉讼请求不成立的判决驳回，当事人对该判决不服的，可以上诉；
本案执行侵犯案外人××权利，案外人××可以提出案外人对执行标的的异议，审查认为异议成立的，裁定中止执行，认为异议不成立的裁定驳回。本案属于原生效裁判确有错误，可以对原生效法律文书申请再审。
在此种情形下，案外人认为原判决错误侵犯其权利可以通过再审或者第三人撤销之诉改变生效判决，但二者不能同时进行。根据司法解释规定（《民诉解释》303条），如果第三人提起撤销之诉后，该第三人可以提出案外人对执行标的的异议，审查异议成立的裁定中止执行，认为异议不成立的裁定驳回，第三人不服该裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民不予受理。如果案外人提出案外人对执行标的的异议，裁定中止或者驳回后，案外人该裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当依法申请再审，而不能提出第三人撤销之诉。
6．在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织合并、分立的，申请人可以申请变更、追加合并、分立后的法人或者其他组织为被执行人；对该裁定不服的，可以向上一级申请复议；
在执行中，作为被执行人的个人独资企业不能清偿债务的，申请人可以申请变更、
7
民诉主观题必背金句
追加投资人为被执行人；对该裁定不服的，可以向上一级申请复议；
在执行中，作为被执行人的合伙企业不能清偿债务的，申请人可以申请变更追加、变更普通合伙人为被执行人，对该裁定不服的可以向上一级申请复议；申请人可以申请追加、变更未足额出资或者抽逃出资的有限合伙人为被执行人，对该裁定不服的，可以另行起诉；
在执行中，作为被执行人的法人不能清偿债务的，申请人可以申请未足额出资或者抽头出资的股东为被执行人，对该裁定不服的，可以另行起诉；
在执行中，作为被执行人的一人有限责任公司不能清偿债务的，若股东不能证明自身财产于公司财产，申请人可以申请追加、变更该股东为被执行人，对该裁定不服的，可以另行起诉。
8