微智科技网
您的当前位置:首页三网融合下视听新媒体研究:回顾与前瞻

三网融合下视听新媒体研究:回顾与前瞻

来源:微智科技网
第33卷第7期 3年7月 湖北科技学院学报 Journal of Hubei University of Science and T Vo1.33,No.7 Ju1.20l3 文章编号:2095—4654(2013)07—0195—04 三网融合下视听新媒体研究:回顾与前瞻 施远涛,山雪艳,赵帅帅 (华中师范大学公共管理学院,湖北摘武汉430079) 要:视听新媒体作为一种新业态,借助于高速发展与持续创新的互联网技术、数字技术和通讯技术,在近几年 迅速崛起,并得到学界的高度关注。特别是2010年“三网融合”试点实施以来,关于视听新媒体的研究获得了新 的进展,视听新媒体的发展历程与概念界定、发展现状、问题与应对策略、社会影响与未来趋势以及视听新媒体的 规制与监管研究成为研究者关注的重要主题。文章通过对近年来关于视听新媒体研究的相关文献进行梳理与分 析,在成果回顾与总结的基础上指出现有研究存在的不足与薄弱项,并对视听新媒体后续的研究提出参考建议。 关键词:视听新媒体;三网融合;监管 中图分类号:G206 文献标识码:A 随着互联网的兴起和数字化技术的应用,以网络广播 影视、IP电视、手机电视、互联网电视、公共视听载体、移动 多媒体广播电视(CMMB)为代表的视听新媒体迅速崛起, 并且正以不可抵挡的势头,迅速渗透到世界各国政治、经 表现形态的流媒体也逐渐发展起来。可以看到这一阶段, 我国互联网的发展受到了各界的高度关注,境外企业、民营 企业、国有企业都十分活跃地进入新媒体领域的开发,对视 听新媒体的发育奠定了技术基础,并创造了良好的社会环 境。 济、思想以及文化等诸多领域,改变着人们的生活,改变着 世界的面貌,推动着人类的文明不断向更高层次迈进。因 此,视听新媒体已逐渐从实践领域走入学术研究的视野,成 为新闻学、传播学等诸多学科研究的热点。特别是在2010 年“三网融合”试点的实践探索基础上和2011年文化 改革全面推进的背景下,关于视听新媒体的研究又获得了 新的研究进展,出现了诸多值得关注的观点。对近年来关 于视听新媒体研究的文献梳理发现,学者们对视听新媒体 的发展历程与概念再认识问题予以了高度关注,对视听新 媒体发展现状、问题与应对策略的分析成为研究重点,对视 听新媒体的社会影响以及未来发展趋势的探讨成为研究热 点,三网融合下视听新媒体的规制与监管问题成为研究的 亮点。 一2.发育期(2001—2oo7年) 在这一阶段,《国家“十一五”时期文化发展规划纲要》 特地提出发展新兴传播媒体,并被提到了战略高度,网络电 视、网络电台、手机电视、公共视听载体等在不断的研究与 探索中相继诞生。2001年4月28日,苏州有线数字电视的 试播拉开了中国电视全面数字化的序幕;2002年1O月,上 海在部分公交汽车开展车载电视试验;2003年l0月,中国 在博鳌亚洲论坛上首次推出了基于DMB技术的手机电视 业务。自20o4年以来,车载电视业务、手机电视、IP电视等 、历程、边界、特征:视听新媒体的历史梳理与概念界 定 (一)视听新媒体的发展历程 视听新媒体,作为以宽带技术、数字技术和通讯技术为 基础而派生出的新产品,是随着互联网的兴起和数字化技 术的应用而产生的,继而以强有力的劲势迅速地崛起,并逐 渐渗透到人们日常生活的各个角落,同时也促进了“自媒 体”时代的到来。中国视听新媒体的发展紧跟世界潮流,大 致经历了萌芽期、发育期和快速发展期三个阶段。 1.萌芽期(1996—l200o年) 随着对外开放与市场经济改革的深入推进,媒体产业 也相应开始了进一步的改革。1994年4月,国际社会正式 承认中国是有互联网的国家,由此互联网开始进入中国人 民的公众生活,与之紧密相关的视听新媒体呼之欲出。 1996年,电视台国际互联网站成立,1997年,人民网进 入国际互联网络,网络视听业务逐步进展开来,以音视频为 视听新媒体在全国普遍展开。据中国互联息中心 (CNNIC)发布的统计数据显示:截至2007年12月,中国的 网民总数达2.1亿,居全球第二;中国宽带用户已经达到1. 63亿,手机网民数达到5040万,中国网络影视发展速度较 快,1.6亿人曾经通过网络欣赏过影视节目。可见,视听新 媒体开始进入加快发展的轨道。 3.快速发展期 这一时期,视听新媒体发展被纳入到国家文化产业和 信息产业发展战略,的高度重视以及互联网的突飞猛 进为视听新媒体的发展提供了有利环境和有效传播渠 道。2008年,地面电视的数字化也已拉开序幕,手机电视 进入成长阶段。2009年,我国正式进入3G时代,视听新媒 体更加蓬勃发展。与此同时,三网融合的推进过程中,视听 新媒体成为广电与电信、互联网融合发展以及媒介融合的 主导业务。特别是2010年三网融合试点全面启动后,IP电 视用户规模稳步扩大,手机电视用户规模快速增长,逐步形 成了规模较大、盈利模式多样的互联网电视市场。更重要 的是,酷6网、土豆网等一批运营企业相继上市,中国网络 电视台等一批网络电视台相继上线,促使新媒体在近年来 ・收稿日期:2013—05一l8 196 湖北科技学院学报 第33卷 保持良好的发展态势。根据2012年7月中国互联网络信 息中心公布的《第30次中国互联网络发展状况调查统计报 告》显示,截至2012年6月底,中国网民数量达到5.38亿, 手机接入互联网用户达到3.88亿。可以看到现阶段的中 国互联网和手机用户数量持续增长,不断涌现新的传播和 应用形态,视听新媒体发展态势强劲,基本上实现了与世界 的同步发展。 性化,具有私用性、易携带、交互性强的特性,引导年轻化、 娱乐取向;移动电视具有被动收看、流动受众、短时信息传 递效应的特性,引导多群体、新闻和生活取向;流动类电视 具有目标群体细分性、中高端定位、时间有效性的特性,引 导高广告关注度 。 二、三网融合下视听新媒体的发展现状、困境及策略研 究 (二)视听新媒体的概念界定与特征 新媒体最早出现在二十世纪六七十年代,指当时新兴 自2010年6月底,正式公布了第一批三 网融合l2个试点城市名单和试点方案,由此电信网、广播 的资讯与传播科技,其业务形态与内容随着媒介的不断发 电视网、互联网三网融合进入实质性推进阶段。在此背景 展也在不断更新。作为新媒体的重要组成部分,视听新媒 下,视听新媒体的蓬勃发展也不可避免地出现了一系列新 体,顾名思义,是以视听内容为核心相对于传统媒体而言的 媒体形态,但到目前为止学界还没有一个权威、一致的具体 概念。王诚将视听新媒体界定为一种利用数字技术、网络 技术,通过互联网、宽带局域网、无线通信网、卫星等渠道, 以电脑、手机、数字电视等作为终端,向用户提供视频信息 和娱乐服务的传播形态【1j。涂昌波则将视听新媒体按照 不同的传播途径分为三种:一是通过公共互联网传播的网 络广播、网络电视、手机电视等新媒体;二是通过局域网、城 域网等互联网专网传播的IP电视等新媒体;三是通过数字 化广播电视网传播的移动多媒体广播电视、车载电视、地铁 电视、楼宇电视等新媒体 J。庞井君认为现有的研究主要 是以两种标准和方法来界定视听新媒体的:一是按照科学 技术的变化和传播模式的变革来划分媒体形态,基于互联 网媒体的各种视听业务形态被称为视听新媒体,包括网络 广播影视、IP电视、互联网电视、手机电视等;二是按照时 间与空间的变化来划分媒体形态,近十年出现的、在传播时 间发生重大变化的各种视听业务形态均被称为视听新媒 体,除以上还包括移动多媒体广播电视(CMMB)和公共视 听载体 J。董年初,熊艳红则认为视听新媒体除了按照时 间界定之外,还存在按数字技术和互联网技术来界定,前者 指传统媒体数字化后的业务形态都可以成为视听新媒体, 如有线数字电视、地面数字电视。后者指将与网络媒体有 关的、强调交互的业务形态叫做视听新媒体,包括IP电视、 网络电视、播客等 J。 作为媒体技术与信息技术高度融合的新型产物,视听 新媒体凭借着技术跨越式发展所带来的自主性、互动性、多 功能等优势对传统媒体产生了强有力的冲击。在这种背景 下,学界和业界对视听新媒体的特征进行了概括与分析。 刘厚钰认为视听新媒体的特征有复合型、综合性、全员性三 大传播特性,体现在受众可以同时进行文字、视频和声音的 传播与存储,并在与之紧密联系中实现互动,而且视听新媒 体使人人可以成为传播主体 J。苗红钢对视听新媒体相对 传统电视传媒的优势进行了详细的分析,认为主要体现在 视听新媒体使传统电视的受众从客体成为主体,使受众角 色发生了根本改变,压缩了报纸、广播、电视三大媒体的空 间距离 J。庞井君认为视听新媒体的技术亮点在于宽带 化、IP化以及更高层面的智能化,具体特征体现为:一是视 听新媒体内容形态多元化和分众化、内容来源多样化、内容 体验丰富化;二是视听新媒体传播渠道/终端的无所不在以 及单一渠道/终端的兼容性与多功能化;三是视听新媒体与 受众高度互动 。王静则从不同类别的视听新媒体传播特 性与受众特征两方面来阐明:手机电视和网络电视强调个 问题,可谓机遇与挑战并行。为此,学界也进行了许多深入 的研究,主要集中于对三网融合下视听新媒体的现状描述、 问题汇总与对策探讨等方面。 (一)三网融合下视听新媒体发展现状研究 借助于高速发展与持续创新的互联网技术、数字技术 和通讯技术,视听新媒体的业务也不断地衍生、演变,近年 来我国实施的三网融合又进一步影响了其走向,这引 起了诸多学者的关注。庞井君指出,中国视听新媒体业务 模式El益丰富多元,呈现全业务、全媒体的媒介融合形态。 目前,我国视听新媒体用户规模世界领先、业务丰富多元、 产业呈现多元化竞争格局,实现了与世界视听新媒体同步 发展。随着三网融合的相继出台,IP电视、网络视频、 手机电视、公共视听载体、移动多媒体广播电视(CMMB)将 进入从稳步推进到快速发展的新阶段。苗红钢认为现阶段 视听新媒已给传统电视媒体经营发展带来了很大的冲击和 挑战,表现在对受众和经营市场的大量分流,随着三网业务 融合速度的加快,其还正处于快速发展壮大阶段,必将带来 传播格局的改变。刘厚钰从不同媒体形态分别描述了我国 视听新媒体的现状,指出IP电视、手机电视与移动电视用 户人数增加、发展快速,且与三网融合大趋势相互推进、共 同发展,在这一背景下,传统广播与视听新媒体的融合也势 在必行。2011年,张宝贵、铁国强等就浙江省视听新媒体 的发展与管理现状进行了详尽、翔实地调查,指出在相关政 策支持下的浙江省视听新媒体具备了快速成长的生态环 境,构建了引导新格局,成为文化消费的重要内容,整 体上呈现出多元竞争、蓬勃发展的良好态势 。 (二)三网融合下视听新媒体发展困境研究 视听新媒体作为一种新业态,在未知的环境中发展,必 然会遇到不少问题。在当前三网融合背景下,庞井君提出 必须要清醒认识到视听新媒体当前发展中存在着技术和网 络水平不高、业务盈利模式单一、产业合作形式复杂以及文 化安全挑战较强等四方面得困难和问题;并指出视听新媒 体面临着产业链重构的主权之争,产业链环节发展严重不 平衡,版权侵权问题时有发生,管理机制不健全等问题。刘 厚钰提出了在视听新媒体与传统广播融合的过程中必会相 伴产生的诸多新问题,如二者如何更好地实现自身价值,怎 样应对快速变化与竞争激烈的市场环境以及通过什么方式 优化经营与管理来实现视听新媒介内部各环节的协调运转 等。张伟、黄为群认为视听新媒体当前在传播过程中出现 的问题突出表现在节目内容和版权保护方面,特别在三网 融合后,视听新媒体监管将面临着重大的挑战 。。。张宝 贵、铁国强等在对浙江省十多个县市的视听新媒体进行实 第7期 施远涛,山雪艳,赵帅帅三网融合下视听新媒体研究:回顾与前瞻 197 地调研的基础上,指出当前视听新媒体的发展存在以下三 方面的问题:广电媒体促进融合发展进程缺乏发展、创新、 统筹协调意识;视听新媒体依法规范发展程度不够,如违反 版权法规、经营非法业务、传播低俗内容等;相关部门依法 监管的能力不强等。 (三)三网融合下视听新媒体发展困境的应对策略研 究 三网融合的背景下,对于视听新媒体如何克服存在的 困难、保持持续快速良性发展,庞井君提出进一步推动视听 新媒体大发展的路径选择,需进行战略布局调整,从加大政 策扶持力度、提高传播影响力、加强系统平台建设、塑造市 新媒体发展主要有三大创新与趋势:一是更优质的视频体 验,提供更吸引终端用户的视频内容和配套服务;二是关联 增值业务的发展,充分利用高宽带运营视讯业务;三是多屏 呈现及互动,即利用多种终端,呈现I 系统提供的内容 和服务,并利用不同终端之间的信息交互、实现多个不同屏 之间的互动体验” 。 (二)三网融合下视听新媒体的社会影响研究 视听新媒体的崛起对我国社会造成了深远的影响。韩 建中基于媒介生态的视角分析了视听新媒体的崛起对我国 电视群落的影响,他指出视听新媒体的出现改变了传统电 视群落生态链种群间物质、能量(产品流、资金流、信息 场主体、统筹协调产业链、营造健康发展环境等方面着手。 关文舸则从新媒体内容重构视角进行探讨,指出视听新媒 体在全媒体时代必须采取工厂化的生产模式,实现制作环 节的扁平化,借助海量的信息和新媒体跨媒介特质促进视 听内容生产创新,同时还要寻求适应各种视听新媒体形态 的统一管理体系 。张宝贵,铁国强等认为加快视听新媒 体的发展,首先需要主动增强自身发展意识和提高自我发 展能力,实现内容生产、科学技术的创新,增强引导、盈 利模式创新能力,加大的扶持力度和规范管理,同时还 需进一步加强视听新媒体人才队伍建设。在三网融合下各 类视听新媒体如何在与传统媒体共生、协调发展微观层面 的分析上,苗红钢指出电视媒体必须与视听新媒体相融合, 并加快培育视听新媒体产业,对此发展策略在于积极建设 网络电视、实现联合多元化传播,并在内容环节建立核心竞 争力。王长潇认为传统电视与视听新媒体融合发展的路径 朝向两个方向:一是自身的纵向延伸,如平台型网络电视; 二是二者的横向联合,如整合网络视频传播 。 三、三网融合下视听新媒体的发展趋势及社会影响研 究 (一)三网融合下视听新媒体的发展趋势研究 随着技术的进步,视听新媒体发展日新月异,媒介形 态、业务模式和内容供应都会El益丰富多样。庞井君认为 我国视听新媒体发展将呈现三大趋势:一是网络环境将不 断优化。未来随着技术的发展与网络的优化,互联网的带 宽将得到大幅度提高,视听新媒体业务发展面临的带宽瓶 颈将得到明显缓解;--是产业规模将不断扩大。视听新媒 体的产业规模即将步入高速发展期。尤其是三网融合试点 全面启动后,IP电视的用户规模将稳步扩大,手机电视用 户规模将快速增长,互联网电视市场将形成规模;三是发展 环境将更加完善。“十二五”规划提出推动文化产业成为 国民经济支柱性产业,网络视听节目管理司的成立进一步 完善了视听新媒体发展的环境。李旭认为我国视听新 媒体产业正在进行巨大变革,正在经历从技术革新、业务革 新到商业模式的革新阶段,呈现出如下发展趋势,一是视听 新媒体形态多样化,媒介融合正在实现,全媒体时代正在来 临;二是视听内容传输网络更趋多样化;三是用户收视终端 多样化;四是音视频新媒体传播的内容海量化;五是视听新 媒体从一点到多点的传播形态发展到多点对多点的社交化 传播,视听娱乐的自媒体化逐步形成;六是云计算、云媒体 对视听新媒体技术构架造成较大冲击;七是视听新媒体的 传播已经渗透至多个业务领域,从咨询传播、新闻娱乐发展 到商业应用领域¨引。韩欣悦提出三网融合后皿Tv向视听 流、人员流)的输入和输出,打破了其群落生态系统的平 衡。新的电视群落生态系统平衡将会重新构建,该过程具 有主动性、目的性和可控性特点 。郭小平认为视听新媒 体的发展历程虽然不长,但其社会影响确是越来越大。他 认为新媒体用户主导的内容生产制作机制,促进了社会舆 论的多元化与经济全球化,从传播学的角度看,新媒体是一 种传播工具、接受终端与传播方式;从文化学的角度看,新 媒体技术标准的同一化与外延的多样性相统一,促进新的 亚文化圈的形成、主体文化的包容和开放以及不同文明的 对话;从政治学角度来看,新媒体促进国家的民主进程的发 展¨ 。苗红钢则提出了电视传媒如何应对视听新媒体挑 战的方法:一是积极推进网络电视(台)的建设。加快全球 镜像站点的建设,启动网络视频分享平台建设;二是实行与 新媒体的联动多元化传播。与知名视频网站合作,实行节 目的多元化传播,借此拓展品牌的影响力;三是在内容环节 建立自己的核心竞争力,推行“制播分离”,打破自制自播 的垄断机制。 四、三网融合下视听新媒体的规制与监管研究 针对三网融合背景下视听新媒体的规制与监管问题, 我国学者从不同视角进行了论述与分析。郭小平从国际比 较的视角出发,论述了欧洲新媒体规制对我国的启示。他 总结了欧洲“媒介”融合中新媒体规制的特征,认为新媒体 传播需要、法律与道德层面的规制。具体要做到:第 一、维护国家文化、经济与信息安全;第二、在媒介融合中平 衡行业利益与公共利益;第三、在立法的基础上成立相对独 立的视听新媒体监管机构;第四、视听新媒体规制要遵循传 播伦理。张伟等则从当前我国视听新媒体监管现状人手, 分析节目传播方面出现的问题以及三网融合后面临的监管 挑战,提出了构建三网融合下视听新媒体监管体系的对策 建议。他们认为,要构建符合我国国情的新媒体监管体系, 首先要明确指导思想和建设目标,在此基础上加强适应三 网融合要求的监管队伍建设,创新机制,完善技术手段 及审查标准,加强社会监督等。李旭从行业监管的角度提 出了基于云计算的视听新媒体统一监管平台方案,并从平 台的总体模块化设计层面,云计算、图像处理与模式识别、 计算机网络、自然语言理解等技术层面以及对在线视频发 布平台和收视终端的监管等层面详细论述了其对该平台方 案规划等的各项认识与思考。涂昌波则从法律方面探 讨了其对视听新媒体的法律思考。他论述了各国对视听新 媒体进行监管的有关法律的特征,提出我国视听新媒 体的发展,同样需要法律的引导、支持和保障。一是要 统筹制定产业规划,完善法律,为视听新媒体发展营造 198 湖北科技学院学报 第33卷 良好的外部环境;--是要坚持依法行政,把事先许可与日常 监管结合起来,为视听新媒体科学发展提供良好的执法服 务;--是要坚持行政监管与行业自律相结合,提高职业道德 素养,推动视听新媒体自主有序可持续发展。 效的监管法律法规,如何在监管过程中真正贯彻落实各种 法律法规,等等,都是未来视听新媒体监管职能必须直面的 问题,如何建立健全有效的视听内容监管体系成为亟待解 决的新课题。 认真考察我国学者对于三网融合下视听新媒体规 制与监管方面的理论成果,不难发现他们从不同的角度对 该问题提出了自己独到的见解。既有学者从整个规制体系 上进行宏观分析,也有学者从专业技术层面、法律层面等详 细解说,这些都为我国今后加强对视听新媒体的规制 与监管提供了有力的理论指导和参考,有利于形成科学有 效的规制与监管体系,推动我国视听新媒体事业的持 续稳定发展。 五、研究缺陷及后续研究建议 鉴于中国视听新媒体发展的特殊背景和制度安排,关 于视听新媒体的研究也呈现出业界实践先行和学界理论滞 后的特征,导致当前已有的研究不可避免的存在一些欠缺 和不足。这些研究的不足之处主要表现在以下几个方面: 一是研究视角相对单一。当前研究大都从技术学或传媒学 层面寻求研究视角和论证的逻辑起点,对视听新媒体自身 的有关主题进行描述性研究,而将视听新媒体置于政治学、 社会学、经济学、心理学等学科的视野下,并结合“三网融 合”、文化改革以及国家整体发展战略规划等制度安排 和宏阔背景,对视听新媒体的内涵和外延进行宏观考察和 微观把握的研究较少,缺乏理论指导尤其是缺乏跨学科的 理论视野,导致已有的研究缺乏理论研究的连续性、系统 性,观点分散,缺乏普适性,而且在一定程度上存在着重复 研究等现象;二是学界研究和业界实践缺乏对应性。目前 我国关于视听新媒体的研究存在学界、业界分立脱节现象, 业界视听新媒体的实践超前于学界的理论研究,导致视听 新媒体在实践中的发展因缺乏有效的理论指导而出现诸多 问题,而后续的研究又不能及时从业界的实践中归纳、总结 和提炼出具有普适性和指导性的理论框架,从而导致业界 与学界的脱节愈发严重;三是缺乏系统的理论范式。现有 的研究主要是从比较的角度,以描述性研究为主,对视听新 媒体的概念、特征、发展现状、问题以及对策等相关问题进 行界定、阐释与分析,缺乏系统的理论范式对整个研究进行 规范以及采用已有成熟的理论运用演绎的方法对视听新媒 体在发展中存在的问题进行深入的剖析并提出具体战略性 和前瞻性的对策建议;四是研究方法的单一。从研究方法 来看,现有的研究大都是采用的是规范研究而缺乏实证研 究,尤其是缺乏从中国具体的现实经验出发,来战略性的考 量中国视听新媒体的发展路径与未来趋势。 同时,已有的研究除了上述存在的不足之处以外,在视 听新媒体的监管研究方面也还存在薄弱项。目前,关于视 听新媒体的监管研究比较少,在笔者收集到的文献中,仅有 两篇论文对视听新媒体的监管进行了初步的研究。视听新 媒体的监管是视听新媒体发展中的重要环节,特别是三网 融合实施后,网络规模更大、覆盖更广、开放性更强,有害和 不良的信息传播更快、渠道更多。而现有的监管机制 上又不能完全适应三网融合的要求。若不采取积极措施加 以解决,不仅会制约三网融合进程,而且也会给我国经济社 会造成严重危害。因而,在三网融合的背景下,行政主管部 门如何合理清晰地界定各自的监管权责,如何制定行之有 然而,也正是因为目前关于视听新媒体研究中存在的这 些不足之处和薄弱项,成为今后视听新媒体研究的重点领域 和努力方向。基于上述分析,对视听新媒体的后续研究提出 如下建议:一是研究视角的多样化,在网络传播学的基础上, 继续拓展视听新媒体的社会学解读以及与其他学科如视听 新媒体与政治、视听新媒体与社会心理等跨学科的研究;二 是业界与学界的紧密结合,学界的学术研究要密切联系业界 的实践发展,运用归纳的方法从业界的实践中归纳、总结和 提炼出具有普适性和指导性的理论框架,再运用演绎的方 法,将这些经过实践检验的理论框架运用到实践中去;三是 尽快建构起新媒体领域的研究范式,将已有的关于视听新媒 体的研究成果系统化和规范化;四是综合运用规范研究和实 证研究方法,特别是要注意运用规范的定量的方法研究视听 新媒体;五是要特别重视对视听新媒体的监管研究,构建起 三网融合背景下视听新媒体的监管体系。 参考文献: [1]王诚.新“比特”时代:通信文化浪潮[M].北京:电子工 业出版社.20o5:46—48. [2]涂昌波.探讨视听新媒体的法律[J].中国广播电 视学刊,2011,(11). [3]庞井君.中国视听新媒体的现状与发展趋势[J].研究 走廊,2011,(9). [4]董年初,熊艳红.视听新媒体概述[J].中国广播电视学 刊,2007,(3). [5]刘厚钰.传统广播与视听新媒体融合的战略思考[J]. 文化与经济,2012,(5). [6]苗红钢.电视传媒如何应对视听新媒体的挑战[J].青 海师范大学学报(哲学社会科学版),2009,(4). [7]庞井君."3前中国视听新媒体产业发展的几点思考 -[J].电视研究,201l,(5). [8]王静.发展中的新媒体及其时代特征[J].当代经济, 2011,(2). [9]张宝贵,铁国强,郑宇.浙江省视听新媒体发展现状与 管理策略[J].视听纵横,2011,(5). [1O]张伟,黄为群.三网融舍下的视听新媒体监管体系研 究[J].现代电视技术,2011,(10). [11]关文舸.全媒体时代视听新媒体内容生产的重构[J]. 中国传媒科技,2012,(14). [12]王长潇.传统电视与视听新媒体融合发展路径的选择 与拓展[J].国际新闻界,2011,(12). [13】李旭.视听新媒体产业发展与行业监管的分析[J].中 国数字电视,2012,(06). [14]韩欣悦.三网融合下视听新媒体创新与趋势[J].引 擎,2012,(2). [15]韩建中.视听新媒体的崛起对我国电视群落的影响一 基于媒介生态视角的分析[J].现代传播,2011,(11). [16]郭小平.论视听新媒体传播的社会影响[J].中国电 视,2011,(12). 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容