关于文献信息资源共享的几点思考

维普资讯 http://www.cqvip.com 科技情报开发与经济　文章编号：１００５—６０３３（２００６）０５—００５５—０２　ＳＣＩ—ＴＥＣＨ　ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ　ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ＆ＥＣＯＮＯＭＹ　２００６年第１６卷第５期　收稿日期：２００５—１０—１７　关于文献信息资源共享的几点思考　汪　洋　（贵州师范大学法学院，贵州贵阳，５５０００１）　摘要：为适应数字图书馆良性发展的需要，实现文献信息资源共享，就必须重视馆藏　图书数字化建设，制定切实可行的文献资源共建共享协议，重视图书分类问题以及重　新修订图书分类法。　关键词：资源共享；信息共享；信息技术；图书馆　中图分类号：Ｇ２５３　文献标识码：Ａ　东济南召开的第六届全国图书馆馆长联席会议上，明确提出组建全国文　献信息资源共建共享网络三级协调机构。即由国家图书馆承担全国文献　信息资源共建共享协调委员会的办公室工作，各省和地区图书馆负责所　在行政区域的联络工作。为了使全国文献信息资源共建共享的工作落到　实处，由国家图书馆牵头，组建全国文献信息资源共建共享协作网，其常　设机构为国家、省（市、自治区）和地市协调委员会。另外，北京中关村地　区以实现书目文献资源共建共享，先后有１００多家单位签署了《全国图　书馆馆际互借公约》，广东、上海、浙江等地区的图书馆也已局部实现资　源共建共享。总之，我国的图书资源共建共享建设成就喜人，但也存在诸　多问题：其一，各地局域网图书共享范围具体标准不统一，各行其是。其　二。共享不共建。由于地区经济差异．西部地区图书馆投入相对少，图书　馆数字化建设较慢，影响东西部地区的信息交流，还有少数图书馆，自己　计算机通信与网络技术的迅猛发展，给图书资料与情报事业带来了　新的生机，数字图书馆作为新生事物，加速了知识信息现代化的进程。在　我国，由于ＣＳＴＮＥＴ，ＣＨＩＮＡＮＥＴ．ＣＥＲＮＥＴ，ＧＢＮＥＴ，ＵＮＩＮＥＴ等全国性计　算机网络的开通，网络图书应运而生，其发展速度令人惊叹；然而，网络　图书的共享存在许多不可忽视的问题，应该引起重视。　１馆藏图书数字化　实现图书电子化和数字化，是网络图书共享的一个先决条件。我国　许多公共图书馆和高校图书馆都在做这一项工作，比如：北京大学、清华　大学的图书馆已对其馆藏的部分重要图书进行了数字化；中国国家图书　馆于１９９９年３月成立了国家图书馆文献数字化中心，配备了专业人员，　使用光盘存储技术对图书资源进行数字化，通过与Ｉｎｔｅｒｒｔｅｔ连接，为在线　读者快速提供各种图书资料。概览我国图书馆的数字化建设，东部发达　地区如广东、上海、北京、天津发展较快，西部地区相对滞后，投入较少。　传统图书馆经过几代人的不懈努力，原始馆藏图书数量较多、种类　齐全，在图书的数字化建设中，完全抛弃过去所做的一切，既不现实也不　可能。电子图书馆最大的优势在于对信息资料的科学而快速地检索与运　用，打破时空界限，提高信息利用率。为了利用这一优势，必须坚持对传　统图书的继承与发展，一方面，传统图书有丰富的营养元素，如珍本、善　本，必须保存才能得以延续；另一方面，对于一些无法利用或几乎没有效　率的书籍，没有必要数字化。　图书馆的数字化建设应坚持效益至上的总原则。传统图书馆各自为　政．相互间很少沟通信息，有很多书籍重复购置、重复馆藏，为了提高投　资效益，在建设电子图书馆资料数据库过程中，图书馆之间应分工合作，　对于人无我有的图书、使用频率较高的图书，耍优先考虑数字化。一般情　况下，尽量选择具有长期使用价值、文化价值、启迪价值和保存价值的信　息资料进行数字化，既要保证图书馆突出特色又要兼顾全局，减少甚至　避免重复建设。　不愿投资参与共享或根本不愿意本馆资源参与共享，只想利用别馆资　源。其三，馆际协作水平低。因组织相对松散，加入全国文献信息资源共　建共享协作网的成员并不多，成员图书馆之间没有全面开放馆藏资源。　针对目前的图书资源共享情况，关键是推行一整套标准统一、通行全　国的共享协议，如《全国图书馆馆际互借公约》。由相关部门统一领导，　组成专家委员会制定《全国图书共建共享协议》并按照国际惯例予以实施。　这一协议既要有原则性又要有灵活陛。具体来说，至少涉及５个方面：第　协议管理机构为全国文献信息资源共建共享协调委员会；第二，图书共　一，建具有强制性，是每个成员图书馆应尽的义务；第三，网络图书全面开放，　但版权作品和特殊资源例外．特殊资源是指本馆独一无二或是具有重大使　用价值的信息资源；第四，成员图书馆自愿加入协会组织，并受协议中义务　规范的约束；第五，图书馆协调与合作，包括联合采购和存储大众化图书，　通过检索系统联机查询文献资料，联合建立电子书库。　３图书分类　图书分类法在传统的文献管理和手工检索中具有极其重要的作用。　目前，被我国图书情报机构广泛运用的分类法主要有３种。即中国图书馆　分类法（《中图法》）、中国科学院图书馆图书分类法（《科图法》）和中国人民　大学图书馆分类法（《法》）。这３部分类法都先后多次修改，但依然存　在很多难以避免的局限：一是分类目录数量控制不当，类目有增无减。自然　科学与技术科学类目比例最高，与实际藏书和图书出版状况不吻合，导致　有些类目无书可归，而有些图书却难以归人恰当类目；二是分类目录名不　正确选择先进和实用的转化技术，是馆藏图书数字化的关键所在。一　般来说，这种技术应满足以下要求：一是转化速度快。且准确率高；二是存　储空间小，网络传递速摩陕；三是成本合理。目前对图书数字化的技术主要　有３种形式；第一种是传统的手工操作方式，以键盘输人为主，将信息保存　在硬盘、光盘等介质中，如果信息材料比较短，通常使用这种方法。第二种　是文字图片扫描技术。我国大多数图书馆都是利用扫描仪对馆藏图书进行　数字化。第三种是数字光学印刷技术，利用当今世界最先进的水印技术和　数码相机技术，将动态的实物变为数字影像，多用于保护古籍和原始材料。　符实，分类目录重复的现象在３部分类法中均存在，同位分类目录几乎没　有概括性科目；三是３部分类法都属于单一分类法，所谓单一分类法。是指　一部分类法中的分类目录，就是一棵目录树，提供给用户的检索和查询服　２文献资源共建共享协议　要想网络图书资料得到充分利用，最大限度地发挥效益，必须制定　务方式单一，很难满足用户快速准确获得信息资源的需要。　随着社会的发展与变革而变革，是分类法发展的基本规律。３部图书　分类法的不断修改，就反映了当时社会的发展状况和人们的思想观念。　２０世纪产生和发展起来的网络通信技术。大大增加了人们的信息交流，　信息组织的对象逐渐多元化，传统信息组织与管理方式已不能满足用户　５５　网络图书共享的规则。１９９９年１月，全国１２４家图书情报机构的代表云　集北京，商讨信息资源共建共享问题，发出《文献信息资源共建共享倡议　书》．倡议建立全国图书馆文献信息资源共建共享网络。同年ｌＯ月，在山　维普资讯 http://www.cqvip.com 科技情报开发与经济　ＳＣＩ—ＴＥＣＨ　ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ　ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ＆ＥＣＯＮＯＭＹ　２００６年第ｌ６卷第５期　文章编号：１００５—６０３３（２００６）０５—００５６－０２　收稿日期：２００５—１１－１４　从网络资源的利用情况分析高校教师　的信息需求特征　张军雄　（广东海洋大学图书馆，广东湛江，５２４０８８）　摘要：通过对高校图书馆网络信息资源利用情况的调查研究，分析和总结了高校教　师的信息需求特征，在此基础上提出了高校图书馆开展网络信息服务的对策。　关键词：高校教师；读者需求；网络资源利用　中图分类号：Ｇ２５２　文献标识码；Ａ　随着社会经济的发展和人们文化素质的普遍提高，人们的思想行为　快捷的手段。以我校图书馆为例，现在拥有清华同方全文数据库，维普期　发生了巨大变化，对图书馆的信息服务也提出了更高的要求。而计算机　刊全文数据库，中国电子图书以及Ｓｐｒｉｎｇｅｒ　Ｌｉｎｋ，ＥＢＳＣＯＨｏｓｔ，ＳＣＩ，ＩＳＩ，　和网络技术的发展及其在图书馆的应用，也使图书馆具备了为读者提供　Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ，Ｂｉｏｓｉｓ　Ｐｒｅｖｉｅｗ等几十种中外文数据库，内容涉及文、理、法、　更好服务的条件。要为读者提供高质量的服务，就必须了解读者需求，知　哲、经济、政治、文化、体育等各个领域，读者可以通过校园网自由访问。　道图书馆有哪些类型的读者，不同的读者需要什么信息，通过什么方式　通过数据库的统计功能和网上调查，结合日常工作中与读者的交流，可　来获取信息。作为高校图书馆，还应该时时把握学校科研和专业的发展　以清楚地了解到读者的信息需求。因为教师是学校教学和科研的主力　动态，这样，才能为读者提供准确、快速、高质量的信息服务。而且，读者　军，是高校图书馆高层次、多元化信息需求的体现者。研究这一群体的需　需求并不是一成不变的，它会随着社会的发展而不断发生变化。所以说，　求特征，有利于图书馆根据他们的信息需求采取相应措施，切实做好信　做好读者需求的研究工作，是图书馆开展信息服务的前提。准确地了解　息采集、￣ｎ－ｒ（传递等工作，提高图书馆信息服务的主动性。从一定意义　读者需求，有利于制定科学可行的信息服务策略，合理配置馆内资源，有　上讲，对这一读者群体需求的满足程度，将直接或间接影响高校教学、科　针对性地开展各项工作，科学把握图书馆的发展方向。　研两大任务的完成。所以，笔者利用本馆最近３年来数据库提供的统计　数据，对学校教师的信息需求进行分析。结果发现，通过网络资源的利用　１读者需求的研究方法　情况分析出来的结果与网上调查结果以及与读者直接交流的结果非常　研究读者需求的方法有很多，如可以通过分析图书借阅历史数据、　相似，说明这种调查方法是准确有效的。　参考咨询、发放调查表、直接与读者交谈等途径来了解读者需求。随着计　算机和网络技术在高校的广泛应用，数据库的数量越来越多，应用也越　２高校教师信息需求的特点　来越广泛。各种数据库的统计功能为我们研究读者需求提供了一种方便　（１）信息需求越来越趋向于网络化。从数据库的登录次数、检索次数　需要，其中占主导地位的图书分类法受到严重挑战，同时也面临新的发　经不能适应科技发展的实际情况，以多面复分与等级列举相结合的复合　展机遇，制定统一的图书分类法的时机已成熟。首先，我国最早在２ｏ世　多路分类法开始为人们所认识，也是未来图书分类法发展的必然趋势。　纪９ｏ年代成立了全国文献标准化组织，即全国文献工作标准化技术委　网络环境下的图书查阅要求多样化的查询方式，这不仅包括各种传统的　员会，有领导、有组织、有计划地制定了一系列文献国家标准或条例，并　查询方法，更重要的是利用分类主题词实现快速查找。图书分类的一体　开展了一系列与此有关的辅助工作。其次，长期的理论与实践造就了我　化、机读化和国际通用化，检索路径的多元化是所谓的“复合多路”应有　国比较成熟的３部图书分类法。尽管各成体系，但从分类方法、分类目录　之义，也体现了复合多路分类法的实质和典型特征。　的整体来看，实际上大体相近，大类书目基本对应，是新图书分类法的参　参考文献　考素材。第三，网络图书信息资料的高效率使用，需要利用统一的图书分　［１］徐敏网络时代我国图书馆发展思路［Ｊ］．情报杂志，１９９９（２）：２２—２４．　类法。电子图书馆的服务对象是社会大众，统一的分类法容易被普通用　［２］邓胜利．我国数字图书馆发展现状调查［Ｊ］．情报资料工作，２０００　户所掌握和接受，并能够避免分类不统一给用户带来的不必要的麻烦。　（６）：１４—１７．　（责任编辑：胡建平）　新的图书分类法应该是一部复合多路分类法。现代科学技术不断向　纵深方向发展，学科体系越来越复杂，学科之间泾渭分明的界限已被打　第一作者简介：汪洋，女，１９６９年ｌ２月生，１９９６年毕业于贵州师　破　很明显，我国现行的３部图书分类法所利用的等级列举式分类法已　范大学政教系，馆员，贵州师范大学法学院，贵州省贵阳市，５５０００１．　Ｓｏｍｅ　Ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｓ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　Ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　Ｓｈａｒｉｎｇ　ＷＡＮＧ　Ｙａｎｇ　ＡＢＳＴＲＡＣＴ：Ｉｎ　ｏｒｄｅｒ　ｔｏ　ｆｉｔ　ｉｎ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｂｅｎｉｇｎ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｉｇｉｔａｌ　ｌｉｂｒａｒｙ　ａｎｄ　ｒｅａｌｉｚｅ　ｔｈｅ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｓｈａｒｉｎｇ，ｗｅ　ｍｕｓｔ　ｐａｙ　ａｔｔｅｎｔｉｏｎ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｄｉｇｉｔａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ　ｂｏｏｋｓ，ｗｏｒｋ　ｏｕｔ　ｓｏｍｅ　ｐｒａｃｔｉｃａｂｌｅ　ａｇｒｅｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｃｏ－ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｓｈａｒｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ａｎｄ　ｌａｙ　ｓｔｒｅｓｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｌａｓｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｂｏｏｋｓ　ａｎｄ　ｒｅｖｉｓｅ　ａｇａｉｎ　ｔｈｅ　ｌｉｂｒａｒｙ　ｃｌａｓｓｉｉｆｃａｔｉｏｎ．　ＫＥＹ　ＷＯＲＤＳ：ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｓｈａｒｉｎｇ；ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｓｈａｒｉｎｇ；ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ　ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ；ｌｉｂｒａｒｙ　５６