美国信用评级体系确实存在一些可以改进的空间。一方面，目前的信用评级主要由三大评级机构垄断，这可能导致评级结果的一致性和客观性受到质疑。另一方面，历史上这些评级机构在金融危机中未能及时发出警示，导致投资者遭受重大损失，这也凸显了评级体系的不足之处。
为了改进美国信用评级体系，可以考虑以下几点：
提高评级机构的性和透明度，确保评级结果客观可信。可以增加对评级机构的监管力度，规范其行为，减少潜在的利益冲突。
鼓励更多的竞争者进入信用评级市场，增加市场竞争，促使评级机构提高服务质量，降低评级费用。
引入更多的定量分析方法和大数据技术，减少对主观判断的依赖，提高评级结果的准确性和预测能力。
鼓励投资者多元化参考信息来源，不仅仅依赖信用评级结果作为投资决策的唯一指标，降低对评级机构的过度依赖。
在实际操作中，可以参考欧盟对信用评级机构的监管经验，建立更加严格的评级标准和监管机制，提高信用评级的公信力和有效性。同时，也可以借鉴一些新兴的信用评级模型和技术，如人工智能和机器学习等，来提升评级结果的准确性和及时性。
总的来说，美国信用评级体系确实存在改进的空间，通过加强监管、促进市场竞争、引入新技术等手段，可以提高评级体系的有效性和透明度，更好地为投资者和市场服务。