第2种观点： 法律分析：法律上并没有要求出庭的证人必须是两人以上,即使是一个证人也可出庭作证。 实践中,当事人一方总是尽量提供两个以上的与当事人无利害的证人,以印证案件事实。因为依“谁主张谁举证”的原则,当事人一方所举证据必须足以证明其主张。在没有其它证据印证的情形下,如只有一个证人出庭作证,很难让人相信证人。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第3种观点： 法律分析：证人的条件：(1)凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。(2)生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作为证人。(3)证人只能是当事人以外知道案件情况的人。(4)证人具有不可代替性。(5)证人只能是自然人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。